Oui Dorian tu a raison, lorsque j'ai dit " Par définition un forum ouvert n'appartient pas à ses géniteurs, mais à ses différents participants qui au fil du temps en facettent la personnalité de façon continue.". Je constate, à te lire, que je dois expliciter mon point de vue pour être plus clair.
J'aurais dû dire "n'appartiens pas QU'à ses géniteurs". En tant que fondateur de SDO ton point de vue est fondamental y compris dans le temps et ta demande de réorientation doit être entendue. Il reste maintenant 2 questions : est-ce possible et comment ?
Dans une analyse purement factuelle, c'est et de loin, il me semble, le forum qui représente la majeure partie de l'usage de SDO, reste à le chiffrer.
Est-il possible comme un camembert coupé en tranches de voir en termes d'usage le découpage statistique des outils : forum, sonothèque, articles, bouquins, captures, liens, etc… Je fais la distinction entre un usage quantitatif et qualitatif, un outil peu utilisé peut être fondamental pour différentes raisons et réciproquement.
Il se trouve qu'un forum est un outil démocratique et vivant, surtout s'il est ouvert. Pour fonctionner il doit atteindre une masse critique, en dessous d'un certain nombre d'utilisateurs-trices, il meurt d'isolement, au-delà il meure par étouffement ou éparpillement. Plusieurs années d'expertise sur les plateformes collaboratives amènent ce constat.
Je te cite " Ce n'est pas pask'on a 5000 messages au compteur qu'on a une quelconque légitimité ici...".
Il me semble que oui et non. SDO est très vivant justement parce qu'il y a de nombreux contributeurs-trices et cela est bel et bon. Au même titre que la rivière prend le sens de la pente, il faut croire que ce forum animé, pétillant, expressif, parfois pittoresque, mais souvent savoureux est bien une réponse satisfaisante à ses utilisateurs-trices, réjouissons-nous de cela. Le fils est plus grand que le Père.
Au sujet de la diversité, c'est justement là un des moteurs du système, il me semble. Le tout est de trouver le bon curseur entre diversité et éparpillement.
Je te cite " Les participations en forum ne veulent pas dire grand-chose en termes d'investissement pour le site SDO, c'est un truc plus personnel (pour se faire mousser?). C'est comme ça...".
Je pense que relativement rares sont ici les gens qui veulent se faire mousser, mais que la majorité des contributeurs-trices sont récurrents et fidèlement participants. De plus, les différents thèmes abordés sont très variés en largeur et en profondeur, pour preuve l'importance des contributions sur la majorité des thèmes abordés. Je serai curieux de connaître la moyenne et l'écart type du nombre de page par thème.
Je te cite " Je le rappelle, mais SDO n'est pas qu'un forum, même si bcp n'y voit que ça (à tord AMHA)..."
Il me semble que oui et non. Tu mets en parallèle forum et article, certes la mise en forme est très différente et il est possible de concevoir qu'un article est plus valorisant pour un site, mais les enfilades d'un thème me paraissent souvent tout aussi riches en termes d'échange. L'un doit compléter l'autre.
La granulométrie des contributions est plus volumineuse dans un article, mais aussi plus uni-personnelle, par contre dans un forum l'accumulation de cette granulométrie est en terme d'adition finale non négligeable et pluripersonnelle, c'est aussi là sa valeur, il me semble.
Reste la question : comment avoir plus d'articles ou bien quelles valeurs apporte un article et quel type d'article, pour SDO , de plus comment solliciter les auteurs potentiels
Le paradoxe est qu'en temps passé sur SDO, contribuer à l'enrichissement d'un thème doit représenter un nombre d'heures largement équivalent pour beaucoup de personnes et que de ce fait les participations au forum veulent vraiment dire quelque chose en termes d'investissement pour le site SDO.
Il reste qu'il n'est pas facile de piloter une plateforme collaborative.
PS : Qu'avez-vous échangé et /ou décidé à la dernière AG
Le prochain compte-rendu va-t-il en parler
je regrette de ne pas avoir été présent pour apporter ma modeste contribution à cet effort collectif.
@+C2@8
