TouchOSC - controleur osc ou midi ?
mais bien sur, il y a ! justement... ls9 ou 01/02/dm il y a de l'usb/midi ou de l'ethernet/midi... et c'est l'ordinateur qui fait la translation !! avec des softs comme OSCulator (mais je suppose que max, puredata+midiyoke, ca fait aussi la sauce)...
c'est l'intéret des touchOSC.. bcp de gens sur les forums en question, parlent de layout qu'ils se sont fait pour controler qui une 01, qui une ls9, qui une DM....
je me disais que j'avais pas le tps de tester our l'instant mais tu va me donner des idées, si ca continue (:
après, oui, je suis d'accord qu'un soft "fait pour" cest mieux... mais bon.
---
la logique du tout wifi, je m'en méfie comme de la peste: nous sommes dans les mm bandes de fréquences que bcp d'autres choses... me faciliter la vie avec une tablette oui... l'utiliser "en lieu et place", je me méfie bcp plus. même si plusieurs produits s'orientent ver cette logique (les DME de yamaha, justement)
et avec les réseaux audio en pleine expansion et qui, d'ici qq années, arriveront au niveau des strcutures amateurs, le multi ne sera plus un pb. par contre, la formation des utilisateurs, là, ca va chier des bulles à coins carrés ! (:
c'est l'intéret des touchOSC.. bcp de gens sur les forums en question, parlent de layout qu'ils se sont fait pour controler qui une 01, qui une ls9, qui une DM....
je me disais que j'avais pas le tps de tester our l'instant mais tu va me donner des idées, si ca continue (:
après, oui, je suis d'accord qu'un soft "fait pour" cest mieux... mais bon.
---
la logique du tout wifi, je m'en méfie comme de la peste: nous sommes dans les mm bandes de fréquences que bcp d'autres choses... me faciliter la vie avec une tablette oui... l'utiliser "en lieu et place", je me méfie bcp plus. même si plusieurs produits s'orientent ver cette logique (les DME de yamaha, justement)
et avec les réseaux audio en pleine expansion et qui, d'ici qq années, arriveront au niveau des strcutures amateurs, le multi ne sera plus un pb. par contre, la formation des utilisateurs, là, ca va chier des bulles à coins carrés ! (:
Hola,
Tout d abord, je pense que le problème de midiyoke sur pc est plus complexe qu'un seul soft car la différence entre osx et windows c'est la gestion de port midi virtuel (a moins que W7 en ai maintenant mais au dire d'alexis, je ne pense pas). Windows ne gère pas les port midi virtuel d ou le soft midiyoke (qui est un peu vieux quand même).
N'oublions pas que la meilleure machine encore aujourd hui (à mon avis) est le lemur, je m'en sers pour régler des niveaux sonores en salle sur des spectacles vivants.
Il faut juste un grand câble réseau et zou.
En ce qui concerne l'ipad, cela reste à mon avis un joujou pour les geek de la technique, ce n'est pas du tout fait pour le spectacle ou le live (rien qu'a voir ces connectiques inexistantes). Le genre de patch comme j'ai mis en ligne, avec son iphone, ne peut être qu'un supplément à un ensemble ou servir en dehors du live, car s'appuyer sur une machine en wifi pour un spectacle entier me paraît bien dangereux. Malheureusement cette culture apple qui fait tout et qui parfois qui fait rien, ca à tuer Jazzmutant et son Lemur qui ne sera plus mis a jour et qui n'evoluera donc plus au profit des ipad/phone avec des touchOSculator. C'est un peu comme passer du CD au baladeur Mp3!!!
Bref, c'est comme ca.
A +
Tout d abord, je pense que le problème de midiyoke sur pc est plus complexe qu'un seul soft car la différence entre osx et windows c'est la gestion de port midi virtuel (a moins que W7 en ai maintenant mais au dire d'alexis, je ne pense pas). Windows ne gère pas les port midi virtuel d ou le soft midiyoke (qui est un peu vieux quand même).
Penser un soft "fait pour" est compliqué, car ces systèmes (Touchosc) sont modulaires et chacun s'en sert à sa manière. D'où l'utilité des patch, et c'est d'ailleurs pour cette raison que je m y suis mis un peu, pour apprendre a router l osc et faire ce que je veux. Du coup a chaque spectacle son patch pratiquement..... oui, je suis d'accord qu'un soft "fait pour" cest mieux... mais bon.
N'oublions pas que la meilleure machine encore aujourd hui (à mon avis) est le lemur, je m'en sers pour régler des niveaux sonores en salle sur des spectacles vivants.
Il faut juste un grand câble réseau et zou.
En ce qui concerne l'ipad, cela reste à mon avis un joujou pour les geek de la technique, ce n'est pas du tout fait pour le spectacle ou le live (rien qu'a voir ces connectiques inexistantes). Le genre de patch comme j'ai mis en ligne, avec son iphone, ne peut être qu'un supplément à un ensemble ou servir en dehors du live, car s'appuyer sur une machine en wifi pour un spectacle entier me paraît bien dangereux. Malheureusement cette culture apple qui fait tout et qui parfois qui fait rien, ca à tuer Jazzmutant et son Lemur qui ne sera plus mis a jour et qui n'evoluera donc plus au profit des ipad/phone avec des touchOSculator. C'est un peu comme passer du CD au baladeur Mp3!!!
Bref, c'est comme ca.
A +
Si si, le remoting va se développer, mais il ne permettra pas de tout remplacer. On ne peut pas comparer le confort d'une table de mixage par exemple, ayant 200 fader et boutons et un iPad dont la surface permet de gérer, dans un confort disons maximal, un nombre réduit de controles sur le même écran.
Perso je bosse sur l'AC7 core pour iPad, c'est sympa (c'est jolie), , mais y'a trop de boutons, c'est globalement trop petit pour s'en servir sereinement dans un environnement stressant (live). Par contre c'est pratique en studio, ou pour les phase de test/setup . c'est intéressant de pouvoir se balader en faisant des réglage. etc...
Ceci dit, c'est qqc qu'on peut faire depuis des années avec des tablet PC et des application de screen sharing via WiFi ou autre. Et dans certains secteurs, l'application pour écran tactile est là depuis bien longtemps. Les distributeur de billets sont "iPad Like" depuis 30 ans au moins.
Apple, en généralisant l' ergonomie touch screen pour l'application grand public, montre une voie, qui encourage à aller dans le sens de l'application tactil intégrale... Mais cela n'a rien d'évident à faire (ca demande généralement énormément de réflexion sur l'organisation de l'interface utilisateur), et cela n'a pas forcément de sens dans tous les secteurs. Même si on peu faire une app "fer à repasser" qui fait Pishhhhhh quand on appuis son iPhone sur sa chemise, ca ne sera pas aussi efficace qu'un vrai. (je sais mon exemple est con Mais je suis prèt à parier qu'on peu lever des fond avec une idée comme ca ! (tant que c'est pour Apple).
REM : Jazz mutant devrait porter leur APP sur iPad rapido.
Perso je bosse sur l'AC7 core pour iPad, c'est sympa (c'est jolie), , mais y'a trop de boutons, c'est globalement trop petit pour s'en servir sereinement dans un environnement stressant (live). Par contre c'est pratique en studio, ou pour les phase de test/setup . c'est intéressant de pouvoir se balader en faisant des réglage. etc...
Ceci dit, c'est qqc qu'on peut faire depuis des années avec des tablet PC et des application de screen sharing via WiFi ou autre. Et dans certains secteurs, l'application pour écran tactile est là depuis bien longtemps. Les distributeur de billets sont "iPad Like" depuis 30 ans au moins.
Apple, en généralisant l' ergonomie touch screen pour l'application grand public, montre une voie, qui encourage à aller dans le sens de l'application tactil intégrale... Mais cela n'a rien d'évident à faire (ca demande généralement énormément de réflexion sur l'organisation de l'interface utilisateur), et cela n'a pas forcément de sens dans tous les secteurs. Même si on peu faire une app "fer à repasser" qui fait Pishhhhhh quand on appuis son iPhone sur sa chemise, ca ne sera pas aussi efficace qu'un vrai. (je sais mon exemple est con Mais je suis prèt à parier qu'on peu lever des fond avec une idée comme ca ! (tant que c'est pour Apple).
REM : Jazz mutant devrait porter leur APP sur iPad rapido.
J'ai l'impression que ca n'arrivera pas voire jamais. Au vu de ce que j'ai pu lire sur le forum (fin dec), il ne comptait pas partager leur technologie.Jazz mutant devrait porter leur APP sur iPad rapido
Car il y a bcp de dalle tactile aujourd'hui mais ce qui change c'est le programme a l'interieur. Le prog du Lemur permet énormément de chose, on peut ajouter des script a des objets ce qui permet de créer des interfaces complexe et très intuitive. Il s'était devellopé dans la musique notamment et ont décidé de travailler uniquement sur leur nouvel structure Stantum qui vend des dalle et des syst pour s'en servir.
Du coup la vente de Lemur s'est arrêtée fin dec et le site, la maintenance et la SAV s' arreterons fin 2011. A voir maintenant ce qu'on vont creer les users, mais j'ai peur que cela reste limité car pour l'instant Jazzmutant refuse de mettre en libre le Jazzeditor qui permettrais une évolution de ce système si riche.
Sinon je suis entiérement sur les application studio ou autre de l'ipad, je le trouve juste pas a la hauteur pour le live et dans le domaine du tactile pour le son, il ne révolutionne rien du coup.
Bonjour, j'ai touch osc, un pc asus, windows xp, pure data, midiyoke et touch osc 2pd (qui d ailleur ne trouve pas les fichiers), mais voila le probleme, je n'ai pas de box wifi!!!! g vu dans les messages precedent qe quelqu'un l'utilisait e live, donc sans box evidement, je vous avouerais etre assez surpris de vois qu'apres moult efforts je ne parviens toujours pas a faire marcher ce truc, pouvez vous m'aider s'il vous plait? merci
- Alexis
- L'équipe SDO
- Messages : 3118
- Inscription : 08 janv. 2006, 02:49
- Localisation : Corcoué sur logne
Oui, j'ai fait ça un p'tit moment, en créant un réseau d'égal à égal (ad hoc) en wifi entre pc sous xp et iphone.
Un p'tit tuto ? y'en a un ici : http://www.commentcamarche.net/contents ... d-hoc.php3
windows 7 ? c'est par ici : http://www.pcinfo.fr/creer-un-reseau-wi ... -t967.html
Par contre, ne t'attends pas à une latence faible ... si c'est pour jouer des percus ça va être chaud, entre le wifi, la latence du touch, de l'os, du soft, de midiyoke, de pure data, auquel s'ajoute celle de live et de ta carte audio ... ça fait beaucoup. Il semblerait que midiyoke soit le plus gourmand ... à vérifier si ta carte son à deux ports midi, tu peu boucler en hardware ça sera peut-être plus rapide. ?
Un p'tit tuto ? y'en a un ici : http://www.commentcamarche.net/contents ... d-hoc.php3
windows 7 ? c'est par ici : http://www.pcinfo.fr/creer-un-reseau-wi ... -t967.html
Par contre, ne t'attends pas à une latence faible ... si c'est pour jouer des percus ça va être chaud, entre le wifi, la latence du touch, de l'os, du soft, de midiyoke, de pure data, auquel s'ajoute celle de live et de ta carte audio ... ça fait beaucoup. Il semblerait que midiyoke soit le plus gourmand ... à vérifier si ta carte son à deux ports midi, tu peu boucler en hardware ça sera peut-être plus rapide. ?
__________TO9, GBF, Platine Teppaz, HR624, HD25, Live 8, SoundForge9, micros, oreilles, bouche, bouchons d'oreille, femme, fille, extincteur...
Tiens, c'est marrant, vous arrivez à lire aussi petit que ça ? Ouai... tricheur, c'est le zoom, la loupe, le copier-coller, ou le grand écran je sais pas...
Tiens, c'est marrant, vous arrivez à lire aussi petit que ça ? Ouai... tricheur, c'est le zoom, la loupe, le copier-coller, ou le grand écran je sais pas...
un petit up pour dire que ce week end, j'a fait ma première presta DJ (soirée electro rock) avec l'ipad qui controllait entièrement traktor avec touch OSC. il faut se faire un peu chier mais quand ca marche BIEN !!!
le seul defaut c'est la latence quand on veut lancer un morceau pile au bon moment.. mais sur tout le reste, ca déchire sa mémé en tongs.
le seul defaut c'est la latence quand on veut lancer un morceau pile au bon moment.. mais sur tout le reste, ca déchire sa mémé en tongs.