Sound Designers

Pour le transfert des fichiers audio en fin de journée, j'utilise encore le protocole FTP, un classique dont j'ai l'habitude depuis des années. Il permet de bien et facilement gérer les permissions d'accès au groupe d'utilisateur, à un utilisateur seul ou au public.

Maintenant quand il faut faire simple et rapide, le Webdaw convient parfaitement. De plus il est directement intégrer sur les OS et sur IOS pour y accéder très facilement avec les iPad et iPhone (par exemple cette facilité est proposée directement par les traitements de texte d'IOS tel "Page").

Mon hébergeur (1&1) propose beaucoup de protocole, tel FTP, Webdaw, SFTP, etc...

Les logiciels de sauvegarde automatique comme Intego Pro savent très bien gérer différents protocoles comme FTP. Il faut malgré tout bien vérifier les droits d'accès.

Bon, y a pas de risque... Les fichiers sont ne se retrouvent pas directement indexés sur Google !

Bien amicalement.

Pour Gobbler, je teste aussi depuis plusieurs mois, mais je ne franchirai pas le cap, simplement paske ce n'est pas assez souple pour un indépendant comme moi. Pour une boite qui bosse bcp avec des collègues dans le monde entier, et qui a besoin d'échanger des sessions de travail avec différents intervenants, c'est surement très pratique. C'est une spécialisation intéressante, je leur souhaite une belle réussite.

Pour du backup "pur" par le net comme le fait Labroue, c'est bien sur très pratique et de loin le plus économique (ftp/sftp/rsync), mais il faut avoir un accès à l'internet qui dépote en upload, ce qui est est loin d'être le cas de la majorité des gens en France en ADSL, faut pas l'oublier. Je ne parle même pas de la fibre optique.
Ici en lointaine banlieue parisienne, je n'ai qu'un accès 1Mbit/s en download, et genre 30ko/s en upload, alors backuper tous les jours les sessions, ça va pas être possible...
De plus il faut être assez rigoureux dans la définition des scripts de backup, et penser à les lancer manuellement (en général).

L'avantage de Dropbox ou autres ZumoDrive par exemple, c'est leur automatisation : on ne s'occupe de rien, c'est le soft qui gère les changements. Et ça ça change la vie AMHA. Ca reste très long dans mon cas, mais je ne m'en préoccupe plus.
Idem pour du partage de fichiers avec des tiers, c'est bcp plus simple que de paramétrer un compte ftp, ou de filer des URLs web pour le téléchargement (je ne parle même pas de demander à des clients ou des collaborateurs d'utiliser un client FTP, qui est un protocole qu'ils ne connaissent même pas !).
Perso j'aimerai juste que Dropbox baisse un peu ses tarifs, au vu de la concurrence, car c'est à mon sens le meilleur système de tous en terme de polyvalence et de performance.

Dorian a écrit : Perso j'aimerai juste que Dropbox baisse un peu ses tarifs, au vu de la concurrence, car c'est à mon sens le meilleur système de tous en terme de polyvalence et de performance.

je suis d'accord. Pour etre sur Sugarsync depuis pas mal d'années, avoir testé Minus, Sincplicity (et un ou deux autres dont le nom ne me revient pas, DropBox reste le plus efficace. Pour les perfs en UP/DL, plusieurs services ont un bridage de bande passante intégré dans leur soft... afin de laisser à l'utilisateur la possibilité de surfer, mailer, etc... mais donc, en cas de bourre, il y a moyen d'augmenter un peu le débit si vous n'avez prêté attention à la chose.

Je trouve lent Dropbox en DL et en UL, tout comme les pages personnelles de Free. C'est un enfer quand il faut télécharger plus de 1 Go. Peut-être que cela dépend des réglages ou du contrat.

Sur le serveur que j'utilise et avec une ligne Numericable encore en coaxial (bientôt la fibre), je place les contenus des journées de travail chaque soir dans le répertoire distant adéquate; en moyenne j'upload entre 1 et 3 Go pour un jour de travail. Il faut compter entre 15 et 30 minutes de transfert. En download, les transferts sont 10 à 20 fois plus rapide. Pour 1 Go il faut compter une bonne minute.

Pour moi dans l'audio ça reste jouable. Je ferais de la vidéo, les débits seraient insuffisants pour rester pratique et viable.

Bien amicalement.

moi j'aimerais bien un client ftp qui éteigne l'ordi quand il a fini...

Dorian a écrit :Juste pour dire que Dropbox n'oblige en rien le destinataire à se créer un compte, si vous utilisez le répertoire "Public" de Dropbox qui est justement fait pour ça.

Ah oui, je n'avais pas lu. Merci pour l'info ...... En fait, à l'ouverture du compte j'avais trashé les 2 dossiers par défaut un peu vite......

J'ai regardé un peu toutes les options proposées et pour mon utilisation, Dropbox semble faire l'affaire en fait. C'est plus rapide en UL que l'idisk semble-t-il .....

Les débits de Labroue font un peu rêver quand même .......

Ølaf

Les débits de Labroue font un peu rêver quand même .......

C'est clair. J'ai tester ma connexion (le test ovh est très bien d'ailleurs et très complet)dans tous les sens pour même éventuellement changer d'opérateur mais je crois bien que ca ne changera rien. Ici a la tranche sur mer, je suis a 10Mo/s en DL et 800Ko/s en UL, ce qui me rassure, c'est que c'est mieux qu en banlieue parisienne .

Attention je parle de mon cas, chez moi, vu que je suis à plus de 4kms du NRA !
Je connais des gars pas loin de chez moi qui ont des supers débits, eux.
En bref, ça dépend vraiment de votre localisation. Perso je suis dans les pires conditions qui soient, c'est tout . Et la fibre est pas prête d'arriver dans mon coin, vu la très faible densité d'habitants (ça n'intéresse clairement pas les opérateurs, pas assez rentable).

Tout ça pour dire que le cloud, c'est vraiment un truc de privilégiés .

Vivement HubiC sur Mac que je puisse le comparer à Dropbox...ça va se jouer entre ces deux-là je pense.

Attention je parle de mon cas, chez moi, vu que je suis à plus de 4kms du NRA !
Je connais des gars pas loin de chez moi qui ont des supers débits, eux.

Clair, j'ai egalement un voisin qui 3 rue plus de chez moi va bcp,bcp plus vite. Vivement que ca vienne par chez moi