Page 24 sur 51
Publié : 28 avr. 2008, 08:11
par olafnoise
Ok, mais as tu essayé avec un son appartenant déjà à ta base de données, et non un nouveau comme dans ton exemple.
Car ici, j'ai le même résultat que toi avec cette manip...(heureusement)
Ølaf
Publié : 28 avr. 2008, 09:28
par Dorian
Oui, testé avec différentes DBs, et ça marche pareil...
Tu es sur qu'il ne s"agit pas d'un problême de permissions au niveau de ta partoche qui contient les sons?
Bye.
Publié : 28 avr. 2008, 09:37
par olafnoise
J'en doute car mon disque sons est en "ignorer les autorisations". je regarderai çà ce soir et je te tiens au jus.
Ølaf
Publié : 28 avr. 2008, 11:10
par Dorian
Ici je n'ignore pas les autorisations (les partitions sono servent en réseau aussi, donc prudence). De plus dans la capture, contrairement à ce que j'annonce je n'utilise pas la RAM DB mais la Soundminer_DB.
Après le FLAC, j'ai aussi envoyé un mail à Soundminer Inc avec l'idée du support d'un éditeur audio configurable... Please, faites le aussi
.
Bye.
Publié : 28 avr. 2008, 23:25
par olafnoise
Bon, ben après retest et différents réglages d'autorisations de mon disque de sonothèque, c'est toujours pareil. Ta manip fonctionne après importation, mais si je fais çà avec un son existant dans ma DB, c'est no way.
bizarre, bizarre....On verra çà demain....
Ølaf
Publié : 28 avr. 2008, 23:53
par Dorian
J'ai refait des essais aussi, avec différentes DB venant de différents disques (internes en SATA, et Firewire 400 et 800 externes) et ça marche à tous les coups ici... Comprend pas... T'es en OS 10.5 il me semble (ici en 10.4)? L'expérience de Burns, de Mix7, ou de Ritz, serait la bienvenue sur ce coup là...
Sinon, réponse de Steve concernant l'édition avec un éditeur audio externe via SM:
Dorian
It is great idea and one we have tried to pursue with Bias Peak and a
few other editors, but the problem is many of these companies do not
understand the value of metadata and only now are beginning (PEAK6)
to respect metadata upon SAVE. It is very difficult to get them to
prioritize this.
We'll keep the door open but I would not hold out hope.
Aie aie aie, si leur référence c'est Peak, c'est pas gagné
.
Je leur répondrai demain avant de partir, en leur signalant que TwistedWave supporte parfaitement ça (et Wave Editor dans une moindre mesure, ie. les accents)...
Sinon, vous leur avez écrit de votre côté (histoire que je me sente moins con) ?
Bye.
Publié : 29 avr. 2008, 00:00
par Dorian
Et sinon pas de réponse sur le FLAC... Damned...
Bye.
Publié : 29 avr. 2008, 09:53
par olafnoise
Dorian a écrit : Comprend pas... T'es en OS 10.5 il me semble (ici en 10.4)? L'expérience de Burns, de Mix7, ou de Ritz, serait la bienvenue sur ce coup là...
Ben moi non plus. Et je suis aussi toujours sous Tiger.
Bon, contrairement à toi ma sonothèque est (encore) en AIFF, mais ta manip marche ici aussi avec les .aif.....donc mystère
Ølaf
Publié : 06 mai 2008, 09:13
par olafnoise
Publié : 13 mai 2008, 19:01
par Dorian
C'est pas le même groupe dont je parlais à la page précédente? J'ai comme un doute...
En tout cas ça a l'air d'êrtre un bon vecteur de feedback utilisateurs, vu que même Justin le fréquente (je suis inscrit aussi, mais n'ait pas encore eu le temps de participer).
Sinon, par rapport au support du FLAC dans SM v4Pro, je ne citerai pas leur réponse en mail, mais ce n'est visiblement pas une priorité pour eux... Damned...
Pire, par rapport à l'éventuelle possibilité de pouvoir éditer les sons directement dans SM (via TwistedWave ou autre), Soundminer Inc. aurait assez mal pris le fait que Thomas (développeur de TW pour ceux qui suivent) ne les ait pas contacté concernant le support des metadatas de SM v3 dans son soft (plutot propriétaires visiblement, même s'il s'agit des metadatas de la v3/metaEdit only, car pas encryptées comme dans la v4), et aussi le fait qu'il ait bossé en retro-engineering pour les reconnaitre (avec ma complicité, j'avoue
).
J'espère que tout ça va vite se régler, paske c'est le genre de détails marketo/techniques qui me gonflent profondément...
Bye.