Ha ben oui, sur un G4 tout pourri c'est sur... 512Mo de RAM je parie?Dupont a écrit :Hélas, bien souvent, le PT du montage son est un PT de loc, rarement up to date et rarement très bien entretenu, comme tout matériel de loc.
Pour exemple, sur l'avant dernier long métrage sur lequel j'ai bossé, le PT dédié montage son était une version HD 6.7 hébergée sur un G4 un peu bancal et on a eu énormément de problèmes: perte de fichier au fur et à mesure(...), fondus corrompus, sans parler des plugs (Waves entre autres) qui étaient dans des versions non upgradés et quasi inutilisables.
C'était un exemple... D'ailleurs plutot que de parler nb de pistes il faudrait parler nb d'edits. Paske si je fais mon petit calcul pour 6 x 52' comparé à 1 x 90', j'arrive dans mon exemple plus haut à près de 350 pistes sur 90'... Bref...Ensuite, avec 60 pistes, tu es loin du compte de ce qui se pratique sur énormément de longs. On serait plus aux alentours de la centaine bien souvent.
C'est quoi un légaliste? C'est une insulte?Enfin, j'ai cru comprendre que tu étais un "légaliste" du mixage "tout console"
C'est pas vraiment mon propos ni le sujet (montage son je le rappelle) mais quand bien même, il faut ce qu'il faut. C'est pas pour rien que les studios qui mixent "in the box" ont des systèmes ultra musclés (HD3 + Mac Pro gonflé). Enfin les studios sérieux.mais, lorsque ce n'est pas entièrement le cas, tu te retrouves vite "just" avec deux-trois TL, une ou deux Altiverb et du compresseur 5.1 en veux tu en voilà!
Sans compter que, sur une session contenant tout le film, tu te retrouverais avec des kilo-tonnes d'automation (volumes, pan, plugs) et une session carrément obèse!
Facile à dire. Va dire ça à la prod: "Si c'est comme ça, je monte chez moi!". Il y a souvent des accords entre prods et prestataire (loueur comme audi) et ce n'est hélas pas à toi de décider, à moins d'être une star (et même là...).Dorian a écrit :Ha ben oui, sur un G4 tout pourri c'est sur... 512Mo de RAM je parie?
Mauvais presta, changer de presta...
Dans ces conditions, perso je monte chez moi
Oui, c'est une insulte!C'est quoi un légaliste? C'est une insulte?
Je ne suis pas pour le tout console, juste je préfère travailler comme ça, et je péfère le son de la partie sommation.
Ton propos était "organisation des pistes pour gros mixage" et non "...pour gros montage", non?C'est pas vraiment mon propos ni le sujet (montage son je le rappelle) mais quand bien même, il faut ce qu'il faut. C'est pas pour rien que les studios qui mixent "in the box" ont des systèmes ultra musclés (HD3 + Mac Pro gonflé). Enfin les studios sérieux.
Et ce n'est pas le fait de "saucissonner" le montage son qui changera quelquechose à CE problême de plugins.
Exactement, je me rend compte qu'on ne se comprenait pas simplement paske ma question était mal posée... Mea culpa.Dupont a écrit :Ton propos était "organisation des pistes pour gros mixage" et non "...pour gros montage", non?
A mon sens, tu dois avoir en tête l'organisation du mixage au stade du montage son. D'où ta judicieuse question d'ailleurs.
Et les automations de reverbs? Avec l'Altiverb par exemple, c'est presque indispensable sur les bécanes un peu légères (CPU ou DSP).Et, si, le fait de saucissonner le montage change tout niveau usage plug puisque tu auras besoin de beaucoup moins de reverbs (et traitements en général) différents, puisque moins de décors différents.
:
