Sound Designers

colors a écrit : Un ami souhaite enregistrer ses potes musiciens : 1 chanteur-guitariste, 1 bassiste, 1 batteur.
Il dispose :
- d'un micro m-audio Nova
- d'un mac avec Logic 8
- d'une interface audio FW 2 voies
- de monitors Fostex PM0.5 mkII
- d'une grande passion pour le son (HIFI DIY pour l'instant)
- et d'un ami qui lui veut du bien

Sachant que l'interface n'a que deux entrées, je ne vois pas l'intérêt de prendre le tout en live stéréo. A moins d'avoir des micros d'excellente qualité ($$$), une très bonne expérience de la prise live (concernant le groupe et concernant le preneur de son), ça va être franchement cheap...
Sachant également que c'est du rock (et non du jazz ou du classique), je trouve l'option live encore moins justifiée.
Perso je ferais:
-Batterie en premier (forcément) soit en prise stéréo (vu qu'il n'y a que deux entrées), soit en prise stéréo (micros d'ambiance) et deux micros (CC et GC), le tout pré-mélangé dans une petite console (prétée pour l'occas') et renvoyé en bipiste dans la carte. L'idéal serait, à cette étape, que le guitariste et le bassiste (surtout ce dernier en fait) puissent jouer en témoin avec le batteur (qui risque de se sentir un peu seul sans ça et de jouer en adéquation). Mais cela suppose de pouvoir jouer basse et guitare via une console ou autre avec distri casques. Pas gagné visiblement.
-Basse ensuite avec un micro ampli et une entrée ligne (soit au cul de l'ampli, soit direct dans la table). Ca donne plus de latitude au mix.
-Puis guitare itou: micro sur l'ampli et sortie ligne de l'ampli s'il y'en a une.
-Enfin, chant. Un bon micro chant et basta. Je ne me soucierais personnellement pas de prendre le chant avec la même résonnance de pièce ou autre.
Le rock (et autres) est de ces musiques où on ne voudra pas forcément placer le chant dans le même espace que les autres instrus! Ca, ça fera très "mise à plat" un peu fade.
il peut être bon et très intéressant de placer le chant dans un espace différent (très intimiste par exemple avec voix bien devant et peu traitée "acoustiquement").
Or, si la voix est enregistrée avec l'ambiance de la pièce, c'est mort, plus moyen d'y retoucher.
Il est toujours plus aisé d'avoir une voix brute et de la traiter au mix (les reverbs et delays sont la pour ça).
A la rigueur, deux micros chant, un de proximité (ne prenant pas ou peu l'ambiance), l'autre plus éloigné (pour prendre l'ambiance et faire une sécu si ça se met à gueuler sévère au risque de saturer le premier). Mais, c'est un luxe pas forcément utile à mon goût...

My 2 cents.

colors a écrit :buck, jd : on revient au début du sujet SVP >>> j'ai prévu 1 micro NT4 double capsule, ensuite, on envisage les autres possibilités proposées

certes, mais :

il t'en faut deux pour la stéréo

ça ne faisait pas allusion à une paire de sm 57 ?

bref, ça n'est pas très important, un nt4 sera de ttes façons bien plus adapté, on est d'accord.


si on en est à louer des micros pour faire du placement en proximité, pourquoi ne pas aussi louer une interface 8 canaux et enregistrer en multipiste ?

pour ma part, j'ai tendance à penser qu'un rendu un peu distant et granuleux obtenu en preant tout avec une paire peut donner un cachet "roots" pas déplaisant (je le constate souvent sur des enregistrements de répet' que le sgroupes me font parvenir), alors qu'un mix de plusieurs micros en proximité enregistré directement sur deux pistes peut se révéler plein d'incohérences génantes réécouté plus tard.

donc, si y'a pas moyen de faire du multipiste, j'essaierais plutot live avec le nt4 qu'avec plusieurs micros pré-mixés. moins de netteté, mais plus de pèche et surtt, de naturel.

enfin bon, ça dépend aussi du style et de l'utilisation ultérieure de l'enregistrement...

imho :

1 - prise batterie
preamp GT + preamp BASSE > mixette > casques (les HPs des amplis sont silencieux)
le couple ne prend que la batterie > interface
positionner le grateux pour qu'on ne l'entende pas trop gratter

2 - rec basse puis rec guitare ou bien les deux en même temps

3 - rec chant

l'idée c'est de prendre la batterie seule mais que tout le groupe joue avec pour que le batteur fasse de l'interprétation et pas de la récitation. (click ou pas dans le casque)

comme ça tu peux traiter tout séparément et à mon avis ça se mélangera beaucoup mieux si tu peux traiter la dynamique séparément sur chaque piste.

EDIT : ah bin en fait c'est pareil que Dupont...

buck, oui je faisais allusion aux 57 et je comprends ta réaction.
mais étant ouvert à tout, je n'écartais pas cette solution de 2 SM 57

les explications sont claires, merci

à eux de faire leur choix maintenant...



... explication claire sauf ceci :

Sachant que l'interface n'a que deux entrées, je ne vois pas l'intérêt de prendre le tout en live stéréo.

c'est justement l'intérêt

Oui, à la relecture, c'est pas très clair. Je voulais donc dire: vu qu'il n'y a que deux entrées et que ça limite donc à une prise stéréo, je ne vois pas l'intérêt de prendre tout ça en live.
Ceci dit, la suite de mon explication tendait un peu vers ça je crois...

ah ok,
je comprenais ta phrase dans l'autre sens : "puisqu'on n'a que 2 entrées et que ça limite à une prise stéréo, autant prendre le tout en live"

[HS]

au fait Dupont, j'aurais besoin d'un extrait ou deux d'electronica genre Autechre, tu pourrais me procurer ce qui te semble le plus représentatif d'eux (je ne connais que partiellement) ?

[/HS]

Certes mais, enfin, en lisant la suite, il me semblait que...
Bref.

colors a écrit :[HS]

au fait Dupont, j'aurais besoin d'un extrait ou deux d'electronica genre Autechre, tu pourrais me procurer ce qui te semble le plus représentatif d'eux (je ne connais que partiellement) ?

[/HS]

Pourquoi tu me demande ça à moi?...
Bon, ceci dit, oui, j'ai ça mais sur l'autre Mac et là faut que je file. Je verrais ce que je peux faire + tard.