Sound Designers

Je reviens avec cette sombre histoire de désynchro à partir de 35'48" sous Léoprad !
Quelqu'un a t-il réussi depuis à lire correctement un fichier Quicktime DV Pal au delà de ce time code fatidique ?

Et autre question aux spécialistes, l'acquisition de la vidéo via le Mojo SDI DANS PT7.4 résoudrait-elle le problème ?

Merci de votre aide.

A+

Dernières observations que j'ai pu faire sur le Mojo :

C'est moins stable en 7.4 sur Intel que ça ne l'étais en 7.3 sur PowerPC. Quelques lenteurs inexpliquées, des petits soucis d'import...

Pour Leopard, personnellement, je n'essaierai même pas, vu les problème qu'a Avid sous cet OS.

Pour info, Avid a sorti conjointement en juin une nouvelle version de Media Composer (la 3.0) et du nouveau Hardware en...PCIe. C'était censé marcher aussi avec les Mojo.... Jusqu'à ce qu'ils se rendent compte que c'était très instable. Ils ont alors sorti en catastrophe une version 3.01 qui tourne sous 10.4 et permet de travailler avec toute la gamme DNA (Mojo, Mojo SDI et Adrenaline) avec les améliorations de la version 3. Le problème vient de la gestion du firewire sur Leopard, qui est différente, apparemment ça leur pose des soucis dont ils ont un mal de chien à se défaire.

Mais je persiste et signe à dire qu'utiliser le Mojo pour lire du Quicktime DV Pal, c'est une connerie. Il y a les Canopus pour ça. L'intérêt du Mojo, c'est de lire des medias Avid, et les codecs de qualité qui vont avec (échanges simplifiés, gestion parfaite du 24i/s, coupes et noms de plans facilement intégrés...).

Mes 2 anciens francs...

Mais je persiste et signe à dire qu'utiliser le Mojo pour lire du Quicktime DV Pal, c'est une connerie. Il y a les Canopus pour ça. L'intérêt du Mojo, c'est de lire des medias Avid, et les codecs de qualité qui vont avec (échanges simplifiés, gestion parfaite du 24i/s, coupes et noms de plans facilement intégrés...).

Il arrive que parfois les projets ne se fassent pas sur Avid et parfois oui ! Et acheter deux machines qui sont censées faire la même chose, ça c'est une connerie. Si je peux me permettre.

Mix7 a écrit :Il arrive que parfois les projets ne se fassent pas sur Avid et parfois oui ! Et acheter deux machines qui sont censées faire la même chose, ça c'est une connerie. Si je peux me permettre.

Tu peux tout à fait te permettre... Mais bon, un ADVC110, ça coûte dans les 300 euros... Si une part significative des projets sur lesquels tu bosses ne se font pas sur Avid, ce n'est pas un investissement déraisonnable.

Dans l'environnement professionnel dans lequel je gravite, quasiment tout se fait sur Avid. Il y a bien quelques projets sur FCP, mais comme c'est toujours des trucs super fauchés, la plupart du temps, il n'y a même pas de montage son...

Je déterre méchamment ce post pour avoir des news de la compatibilité actuelle du Mojo de base (Mojo Capture). Une idée, quelqu'un ?

compatibilité avec quoi ?

sur un PT HD 8.1 cs qq chose, sous snow leopard, Mac Pro 2,6ghz, ca marche nickel.. mais c'est un MOJO SDI.

il y a des réactions bizarres, ou plutot différentes, des réactions sous PT HD7 sous 10.4 ou 10.5... mais ct un autre temps, un autre lieu pour moi.. alors il est difficile de comparer.

tu veux tester avec un PT 9 c ca ?

Oui pardon j'ai oublié de préciser, en fait j'ai "hérité" d'un mojo "capture" (avant le SDI) et je me demandais avec quelle version max de pro tools il tourne. Je n'arrive pas à trouver la moindre info la dessus sur le site d'avid... J'ai peu d'espoir et du coup je pense me tourner vers une Black Magic Decklink Studio... m'enfin je cherche toujours l'info !

j'ai pas souvenir qu'il y ai, pour l'instant, une limite d'utilisation à un MOJO, même 1ere génération ????


après, le mojo a des facéties, des petites bizarreries de fonctionnement... ca s'apprivoise, c'te bestiole.. et elle est assez ingrate en retour, souvent.

mais bon... gestion de latence et import de vidéo analo direct dans protools (sur un HD), alors forcément on dit "amen" (même si j'en connais qui en sont revenu...)

ça devrait fonctionneer avec un HD Native ?

en lecture, je ne vois pas pourquoi pas... puisque ca fonctionne avec un LE.

en enregistrement de vidéo, là, je suis moins surmais autant que je sache, c'est un PT HD avec simplement les plugs TDM en moins, il n'y a donc aucune raison que ca ne soit pas géré.