Page 4 sur 11

Publié : 06 mars 2008, 15:09
par DM1000
C'est quoi le souffle pour toi ?

Un son plutôt aigu (shhh) ?
Ou plutôt grave (mmm) ?

Publié : 06 mars 2008, 15:14
par Megalobass
Dans ce cas précis c'était plutôt les aigues

Publié : 07 mars 2008, 01:40
par DM1000
Alors ca ne peut absolument pas être le câble ni le connecteur, sauf s'il y a un défaut de contact anormal pour n'importe quel type de câble...

Publié : 07 mars 2008, 09:43
par Alexis
hummm... même avec un cable pourri et bien long ? si ça fait un effet capacitif très prononcé, avec la très haute impédance d'une guitare l'effet capacitif deviens vite "écoutable", non ?

Publié : 07 mars 2008, 11:59
par Megalobass
J'ai fait le comparatif avec 4 cables Cordial de même longueur avec connecteurs Neutrick , neuf pour l'un d'entre eux, et le Monster Bass. Et bien il y a moins de souffle et plus de définition dans les basses avec le Monster...
Ca m'ennuie terriblement de ne pas avoir d'explication rationnelle mais j'ai confiance en mes oreilles :wink:

Publié : 07 mars 2008, 12:22
par 2at8
Il me semble qu'il n'y a qu'une seule solution pour départager les impétrants. Puis ce que chacun a raison, évidemment, ce sont tous des pros majeurs et vaccinés, un petit séminaire SDO s'impose pour convaincre tout le monde du bien fondé de respecter l'intégralité de la "chaîne sonore" depuis le début, des dits accessoires jusqu'à … La bouteille de Bergerac ou bien d'autres contrées que nous ne manquerons pas de boire pour fêter cet événement et prétexte à nouvelles retrouvailles
PS non accessoire : si câble il faut acheter, à plusieurs = grosse réduction en perspective …

Publié : 07 mars 2008, 23:01
par Alexis
Pourquoi ne pas refaire ces testes en les enregistrant un à un, et tant qu'a faire à partir de la même source suivant la même chaine (exemple idéal : une pédale boucleur ! comme ça même son même niveau ... dans tous les cables).
J'ai pas de monster cables, mais je suis pret à faire ce teste, de même il est possible de faire ce genre d'essais comparatif en bouclant simplement sa carte son !

Publié : 09 mars 2008, 00:30
par DM1000
si ça fait un effet capacitif très prononcé, avec la très haute impédance d'une guitare l'effet capacitif deviens vite "écoutable", non ?
L'effet capacitif ça provoque plutôt une réduction de niveau dans les hautes fréquences, car le câble se comporte comme un filtre coupe-bas. Il pourrait y avoir plus de souffle s'il compensait en remontant les aigus, mais d'après ce que j'ai compris, il y a une différence de son en changeant les câbles, sans toucher aux réglages.

A moins que le "souffle" ne soient que des parasites (genre bzzziiii) moins captés par les nouveaux câbles. Mais il faudrait appeler un chat un chat ou alors nous envoyer un fichier avec le "souffle" en question pour s'en assurer.

Quoi qu'il en soit il faudrait que les anciens jacks de guitare soient vraiment très très pourris pour qu'il y ait une telle différence et ca ne justifie absolument pas à mon sens des cables à un prix aussi élevé.

:dm1000: :dm1000:

Publié : 09 mars 2008, 00:37
par DM1000
Pour info je fabrique très règulièrement des câbles de guitares, basses ou claviers pour les groupes avec lesquels je bosse. Je les soude moi-même à partir de câble micro standard diam 5mm à 75 cts d'€ le mètre + jacks métalliques très classiques achetés en magasins de pièces radios à 60 cts d'€.

Je ne rencontre aucun "souffle" et les musicos n'ont jamais trouvés de différence de son avec d'autres câbles. Faites le calcul , ça fait moins de 5 € le câble de 5 mètres, et tout le monde est content...

:dm1000: :dm1000:

Publié : 09 mars 2008, 01:15
par Philw
certes, mais qu'est-ce que ça donnera dans le temps ?

Ça ne veut pas dire que je donne raison à des cables à des milliers d'euros le bout, c'est juste une remarque qui vaut ce qu'elle vaut, vu les quelques expériences que j'ai eu sur du matos super à pas cher ... au début.

Phil