je n'aime pas la Mackie, que veux-tu, c'est comme ça ...
Mais :
il critique les 624 en citant les 824 comme grandement renommés.
Les 824 sont les grandes soeurs, donc à priori on espère un peu mieux, mais déjà qu'elles sont vraiment pas terribles, tout le contraire de neutres.
assez content pour les utilisé comme écoute lors des conférences, et les intégrés à leurs différents systèmes de diffusions, lors des créations en auditorium
Ne comparons pas des enceintes utilisées en diff publique, avec des enceintes de références en studio. D'alleurs des Mackies dans les studios, on en voit pas.
certes, sonomag dit bien que les 624 sont un peu colorés
ben voilà.
Pour finir, j'ai toujours une retenue avec les marques qui font de tout... Rares sont celles qui y réussissent...
Quand tu creuses un peu, que tu vois le nb d'années et d'effort qu'il faut en développement pour arriver à pondre un produit qui tient vraiment la route, et ce que ça coute à la sortie, tu te dis qu'il y a un truc quelque part.
Mackie et tant d'autres font partie des marques "grand public du home studio". Il faut un gros catalogue pour toucher un max de monde. Je ne dis pas qu'il font de la merde, loin de là, il y a de très bons produits, mais de là à intégrer Mackie dans une liste d'enceintes studio aux côtés de Genelec, Dynadio ou Adam ... AMHA, elles n'ont pas leur place.
N'oublions pas que les 824 sont un peu copiées sur les 1031 ... et que les Behringer sont des copies des 824, et ainsi de suite ...
et chaque fois le prix tombe ... héhé normal, c'est pas eux qui développent ! Ils attendent qu'il y ait un succés, et s'engouffrent. Malheureusement pour le consomateur, la qualité ne fais que suivre le prix, il n'y pas de miracle.
amitiés
Phil