Page 4 sur 7

Publié : 12 juin 2010, 11:21
par bluebird
Je ne veux pas dire, mais cette visualisation 3D ne dit pas grand chose à part que le souffle est un phénomène chaotique. :roll:

Publié : 12 juin 2010, 14:33
par Jules.W
Les pré-amplis sont corrects, ça dépend de l'utilisation, pour le prix, c'est cool d'en avoir 4.
Il me semble qu'il y a 6 pré-ampli Mic/line sur cette machine? Seule les connectiques d'entrés changent.

En ce qui me concerne, je monitoring via les cynch de sortie et le retour de ma mixette (M3i). Ca marche très bien! ^^

---

Ce que je trouve dommage de la part de Tascam c'est de ne pas avoir prévue deux entrés lignes supplémentaire en analogique. Ça aurait permit de rajouter une petite mixette type PSP3 de AETA ou une Wendt X2.

Publié : 12 juin 2010, 19:28
par 2at8
jfg94880 a écrit :J’en reçois un mercredi :D , je vais le foutre au banc de mesure et je vous raconterais.
Alors, sur le banc, que donnent les chiffres :?:

Publié : 13 juin 2010, 08:24
par jfg94880
2at8 a écrit :
jfg94880 a écrit :J’en reçois un mercredi :D , je vais le foutre au banc de mesure et je vous raconterais.
Alors, sur le banc, que donnent les chiffres :?:
J'attends de recevoir une nouvelle machine, car celle que j’ai est HS, 42 dB de dynamique sur les entrées micros, c’est pas terrible pour faire des mesures.

Publié : 23 juin 2010, 13:25
par doublems
Bonjour à tous,

De mon côté le TASCAM DR-680 m'intéresse grandement et suscite beaucoup ma curiosité.
Je possède déjà le TASCAM HD-P2. Je trouve ses pré-amps passables ou disons un peu justes pour de la prise de son d'ambiance... la réflexion de jfg94880 au sujet des pré-amps du TASCAM DR-680 m'inquiète un peu justement. Quelqu'un aurait-il fait d'autres essais ?

Publié : 23 juin 2010, 13:30
par Alexis
je vais le foutre au banc de mesure et je vous raconterais.
Ha beh, c'est du propre ;)

Publié : 23 juin 2010, 15:10
par charLeQ
Je confirme, Les préamps du 680 n'ont rien à voir avec ceux du Hd-P2. LE 680 est bien au dessus même si ce n'est pas encore ça... Mais pour le prix; rien à dire ;).

Par contre après utilisations, je trouve aussi que le fait d'avoir un bus mono pour les solo est vraiment, vraiment dommage, les niveaux de volume et de pan ne sont plus pris en compte.
Autre soucis, si l'on utilise l'entrée spdif, on n'a que ca à l'écoute, plus les autres pistes (en enregistrement). Par contre c'est l'inverse en lecture, on a que les pistes 6 premières pistes, pas le spdif (????)

Ne prenez pas peur, ça reste une super machine, surtout pour le prix !!!!!

Publié : 30 juin 2010, 13:48
par doublems
décidément tascam à quelques soucis de série avec son 680. J'ai trouvé sur le net une discussion qui parle justement du même problème apparemment qu'a rencontré jfg94880. Voici le lien :

http://www.gearslutz.com/board/remote-p ... y-yet.html

Sinon, dans cette discussion, les avis restent positifs quant à la qualité générale de l'enregistreur. Je vous laisse lire ;)

Publié : 30 juin 2010, 14:07
par doublems
Une vidéo sur le 680 dont le son a été enregistré avec le 680 (micro schoeps sous alim phantom)...

http://www.dvinfo.net/forum/all-things- ... ity-2.html

Publié : 01 juil. 2010, 06:23
par jfg94880
Ca y est, j’ai reçu le deuxième DR- 680, pour les pré-amplis c’est mieux mais pas parfait.
Position sur MIC, GAIN sur HIGH Volume à 100 et TRIM à 0 Voici le résulta :

Voix 1 : –73,21dB
Voix 2 : –76,06dB
Voix 3 : –71,46dB
Voix 4 : –73,66dB
Voix 5 : –60,52dB
Voix 6 : –57,47dB

Il y a toujours un bruit sur la voix 6, on distingue toujours un bruit d’horloge qui provient de l’afficheur, effectivement ce bruit change suivant l’affichage donné par le DR-680.
Le pré-ampli 6 est celui qui est le plus proche de cet afficheur, et il ramasse plus de bruit que les autres.

Position sur LINE, Volume à 100 et TRIM à 0 Voici le résulta :

Voix 1 : –85.68dB
Voix 2 : –85.18dB
Voix 3 : –85.43dB
Voix 4 : –85.42dB
Voix 5 : –84.44dB
Voix 6 : –81.52dB