VBurel a écrit : on en reparlera dans qqc années... dès que vous aurez des convertisseurs qui acceptent le 0dbfs et des encodeur mp3 qui supportent un signal normalisé ;-)
Désolé et sans aucune agressivité, ça, c'est une ineptie !
Pour qu'un convertisseur DA accepte le 0 dB FS, différentes techniques ont déjà été mises en œuvre mais pas officiellement par les fabriquants de convertisseurs. Par exemple le « soft clipping » qui est sensé, d'une façon ou d'une autre, reconstituer les bits perdus pour cause d'over clipping...
Chaque fabricant ayant sa propre méthode, il n'est pas facile de les décrire.
Ceci pour pallier à la
connerie des mixeurs qui croient que" plus fort que fort" équivaut au "plus blanc que blanc" de Coluche....
Quand on est mixeur patenté, on sait bien que, dans certaines circonstances, il faut savoir bluffer le client pour s'en sortir vivant.
La notion de dB TP est depuis longtemps défendue par les Maîtres-à-penser de TC Electronic.
Avec la R 128 ce mode de mesure a été adopté dans le monde entier dans l'univers des programmes TV HD
Aux USA, dans l'univers de la musique, ce sujet est, depuis peu, sur le grill.
A priori, les arguments marketing priment sur les réalités techniques (
tous ces djeuns qui écoutent du MP3 avec des écouteurs daubesques, ce n’est pas grave, de toute façon ils sont déjà sourds).
Cependant, on peu observer que les choses bougent doucement à ce sujet dans l'univers de la musique aux USA.
L'article original de Bob Katz sur Digido a été updaté pour rester dans l'air du temps.
Bob a été, historiquement, le premier à mettre le doigt sur les faiblesses du numérique (
à l'époque ou les services marketing nous faisaient croire que c'était le meilleur des mondes).
Défendre le 0,1 dB FS en mesure QPPM est devenu techniquement une ineptie.
Au début du numérique, Sony le précurseur, stipulait que le zéro VU de la console devait correspondre à -16 dB sur les 3324
Sauf que les mixeurs de l'époque constatèrent avec désarroi qu'un mixage en 44.1 - 16 bits avait pour conséquence néfaste d'un trou noir dans les bas niveaux (
contrairement à l'analogique).
Pour pallier à cette incongruité, les studios et les ingé son décidèrent de remonter arbitrairement la correspondance de niveau de -16 à -14 puis -12 dB… Puis de rechercher le niveau max...
Depuis environ 2004, les choses se sont améliorées (nouveau Proc. nouveaux convertisseurs)
On sait depuis et par ailleurs que le 44.1 16 bits c'est de la daube…
La mutation devrait ou pourrait se faire via le blu-ray en 48 24
Sauf que, dans des blind tests, c'est à partir du 96 24 que plus personne ne peut différencier l'analogique du numérique !
Et, actuellement, travailler en production en 96 24 pose encore beaucoup trop de problèmes.
