Pro Tools 10 preview, et déjà dans les bacs !
- spheric gaël
- -20 VU
- Messages : 26
- Inscription : 02 sept. 2011, 23:53
Messieurs,
Loin de moi l'idée de défendre un système plutôt qu'un autre. j'avoue être un peu agacé par cette "pro tools mania" lié à cette"Apple mania", qui ne souffre aucune remarque.
Ce petit monde idéal de l'outil du professionnel me fait parfois, je l'avoue, rompre cette loi du silence. Mais qu'il en soit ainsi, chacun est libre de choisir ces outils.
Allez sans rancune on se retrouve sur le forum Pyramix pour ceux qui veulent
Loin de moi l'idée de défendre un système plutôt qu'un autre. j'avoue être un peu agacé par cette "pro tools mania" lié à cette"Apple mania", qui ne souffre aucune remarque.
Ce petit monde idéal de l'outil du professionnel me fait parfois, je l'avoue, rompre cette loi du silence. Mais qu'il en soit ainsi, chacun est libre de choisir ces outils.
Allez sans rancune on se retrouve sur le forum Pyramix pour ceux qui veulent
- Steven1145
- -5 VU
- Messages : 413
- Inscription : 24 nov. 2004, 13:27
- Localisation : Paris
Pfffffffffffffff vous avez rien compris. C'est le Studer Dyaxis le meilleur système!!! Dyaxis For the Win!!!
Ou alors peut être le SSL ScreenSound? Ouaiiiiiiiisssss!!! SSL!SSL!SSL!
Comment ça j'ai 12 ans de retard?? Ne me dites pas que le Fostex Foundation ne se fait plus?? Arrrrrrrrrrrrrrrrrghhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
Ou alors peut être le SSL ScreenSound? Ouaiiiiiiiisssss!!! SSL!SSL!SSL!
Comment ça j'ai 12 ans de retard?? Ne me dites pas que le Fostex Foundation ne se fait plus?? Arrrrrrrrrrrrrrrrrghhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
- Dorian
- Fondateur
- Messages : 14363
- Inscription : 17 juin 2003, 18:21
- Localisation : Clamart
- Contact :
J'avais oublié de vous signaler la vidéo "officielle" d'aVID concernant cette preview de l'IBC.
<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/KJd8KOMo58Y" frameborder="0"></iframe>
Un peu plus d'infos, notamment sur la récupération améliorée de montages AVID en AAF (markers et plugins !), etc. etc.
<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/KJd8KOMo58Y" frameborder="0"></iframe>
Un peu plus d'infos, notamment sur la récupération améliorée de montages AVID en AAF (markers et plugins !), etc. etc.
Personne n'a encore fait un BIG UP pour le DD1500 ? roooohhhh....
---
Je dois encore avoir des pistes faites sous tracker, aussi (amiga & co) , ca compte ? chuis plus jeune que certains, la, alors je peux pas test'.
---
plus sérieusement, maitre sphérique, un débat se fait avec des arguments, pas avec de l'ironie... ce qui n'empeche aucun d'entre nous d'en faire souvent.
"On peut rire de tout mais pas avec n'importe qui" mais ce n'était pas le topic, on pourrait rajouter "pas à n'importe quel endroit". Je peux donner des analogies si tu veux.
Perso, je garde la phrase entendue, sans concertation mais quasiment le même mois, de deux personnes (forumeurs SDO) qui ont une expérience pro donnant un poids indéniable quand ils ouvrent la bouche pour dire autre chose que des blagues (souvent fort bonnes), concernant le sujet: "ProTools ? C'est le moins pire."
---
Je dois encore avoir des pistes faites sous tracker, aussi (amiga & co) , ca compte ? chuis plus jeune que certains, la, alors je peux pas test'.
---
plus sérieusement, maitre sphérique, un débat se fait avec des arguments, pas avec de l'ironie... ce qui n'empeche aucun d'entre nous d'en faire souvent.
"On peut rire de tout mais pas avec n'importe qui" mais ce n'était pas le topic, on pourrait rajouter "pas à n'importe quel endroit". Je peux donner des analogies si tu veux.
Perso, je garde la phrase entendue, sans concertation mais quasiment le même mois, de deux personnes (forumeurs SDO) qui ont une expérience pro donnant un poids indéniable quand ils ouvrent la bouche pour dire autre chose que des blagues (souvent fort bonnes), concernant le sujet: "ProTools ? C'est le moins pire."
Dernière modification par krr le 19 oct. 2011, 12:51, modifié 1 fois.