Soundminer v4Pro au banc d'essai

Le forum des utilisateurs de Soundminer.
bengeron
-2 VU
-2 VU
Messages : 807
Inscription : 09 nov. 2005, 13:15
Localisation : Liège / Dakar

Message non lu par bengeron »

Moi le channel name me sert dans protools, lorsque je monte les directs ... hf de untel hfdelautre ...
c'est rapide ...

cela me sert également lorsque je réorganise mes pistes, je vois les noms des comédiens ...

et enfin en audi cela peut-etre pratique !!!

J'ai envie d'un organisateur de sons (direct, ambiance, ...) qui comprend les fichiers dans leur ensemble !

J'ai un peu de temps donc je teste ...

Miniminer : pas d'edition dans les champs, pas de rewire, pas de spot to ...

Soundminer v4 pro me tente mais je vais redemander une démo ...

Je me posais la question par rapport a twistedwave de développer un gestionnaire ... francophile ...
je rigole mais votre histoire d'accent depuis plus de 18 mois me laisse perplexe ...

a +

ben
Avatar de l’utilisateur
Dorian
Fondateur
Fondateur
Messages : 14363
Inscription : 17 juin 2003, 18:21
Localisation : Clamart
Contact :

Message non lu par Dorian »

Benji a écrit :Même dans Soundminer quand tu crée une database dialog (où tu as accès aux infos ixml du Cantar)?
Ben oui, ce choix n'influe que sur les champs visibles par défaut dans la database, mais ils n'existent pas dans Soundminer...
Ceci dit, il s'agit de champs non standards, donc ça peut se comprendre, mais ce serait cool de les avoir. Tous sur le groupe Google :) .

Bye.
Avatar de l’utilisateur
olafnoise
Donateur en Bronze
Donateur en Bronze
Messages : 1226
Inscription : 19 janv. 2006, 19:31

Message non lu par olafnoise »

Benji a écrit :Même dans Soundminer quand tu crée une database dialog (où tu as accès aux infos ixml du Cantar)?
Trop fort Benji...je n'avais jamais ouvert ce truc. 8)

M'enfin je viens de créer une dialog database avec l'ixml et je ne vois pas de channel name....

Ølaf
bengeron
-2 VU
-2 VU
Messages : 807
Inscription : 09 nov. 2005, 13:15
Localisation : Liège / Dakar

Message non lu par bengeron »

le groupe google ... mon anglais est nul de chez nul !!!

mais visiblement par votre intermediaire cela a l'air possible.
bengeron
-2 VU
-2 VU
Messages : 807
Inscription : 09 nov. 2005, 13:15
Localisation : Liège / Dakar

Message non lu par bengeron »

Dorian c'est ou la preference à cocher "refer to source media" ?

je remet le lien d'un sujet http://www.sounddesigners.org/index.php ... c&start=15

a +

ben
Avatar de l’utilisateur
Dorian
Fondateur
Fondateur
Messages : 14363
Inscription : 17 juin 2003, 18:21
Localisation : Clamart
Contact :

Message non lu par Dorian »

Pour la pref, c'est dans Processing si mes souvenirs sont bons (pas le courage de lancer le Pro Tools là). Cherche bien, l'option est quelquepart.

Je met la réponse de Steve par rapport à cette histoire de metadatas en provenance du Cantar:
Dorian

Did you try to make a DIALOG database in Soundminer? (the kind of DB
you create has an ffect on the fields and metadata it looks for.

This will create special iXML fields and that info should come in. If
it doesn't please post an example for us to try.

Steve
Il suggère comme Benji que le fait de créer une database "Dialog" pourrait permettre l'accès à ses infos, mais ici, comme Olaf, nada... Si qqn trouve... D'ailleurs je n'ai aucun fichiers .xml avec les rushes Cantar, juste des .idg ???

Bye.
Dernière modification par Dorian le 05 févr. 2009, 01:12, modifié 1 fois.
Avatar de l’utilisateur
Dorian
Fondateur
Fondateur
Messages : 14363
Inscription : 17 juin 2003, 18:21
Localisation : Clamart
Contact :

Message non lu par Dorian »

En fait Benji a raison, quand on crée une database Dialog, un certains nombres de nouveaux fields apparaissent. Et en l'occurence, le fameux field "Channel Names" apparait dans Soundminer sous l'appelation "ixmlTrackLayout". Pour le "Circled", je ne sais pas trop quel champs correpsond, mais on avance. Merki Benji ;) .

Bye.
bengeron
-2 VU
-2 VU
Messages : 807
Inscription : 09 nov. 2005, 13:15
Localisation : Liège / Dakar

Message non lu par bengeron »

Bonjour,

on avance, je sent que je vais craquer !

Par contre je cherche, mais je ne trouve pas cette préférence ..."refer to source media" in protools

Je suis sur le 7 4 2, ... (je vais craquer aussi 8 + complet tk)

a +

ben
Avatar de l’utilisateur
Dorian
Fondateur
Fondateur
Messages : 14363
Inscription : 17 juin 2003, 18:21
Localisation : Clamart
Contact :

Message non lu par Dorian »

Je me suis trompé de dénomination, il s'agit en fait de "Automatically copy files on import" à décocher dans l'onglet "Processing". Le "Refer..." concerne l'"import session data". Sorry.

Bye.
Dupont
+2 VU
+2 VU
Messages : 2947
Inscription : 26 mai 2007, 17:15
Contact :

Message non lu par Dupont »

Salute,

Je vais sans doute devoir investir dans le bidule sous peu et, ayant une énorme flème de me taper les 24 pages de discussions, je voulais savoir si vous pensiez que la V4 Pro justifiait vraiment la différence de prix. J'ai regardé le comparatif et, si je pense me fichre du rewire en 6 canaux, j'ai un doute sur ce qu'ils entendent au niveau écriture des métadatas (basic ou advanced). La V4 (tout court) est vraiment restrictive à ce niveau?
Sinon, si vous voyez d'autres fonctions qui justifient la différence, ça m'intéresse.
Enfin, y'a un truc pas clair sur leur site. Il y est dit que le logiciel peut être autorisé via la clé machin-truc qu'ils livrent ou via Ilok. Sauf que, dans le descriptif des produits, tous portent la mention "No Ilok support"... Alors, Ilok or not Ilok?...
Thanks a lok (blague pourrie du jeudi).
Répondre