Sound Designers

Si ca interesse qqn, j'ai une version Video Satellite LE a vendre...

pourquoi pas une fois que j'aurai découvert la bête. Il y a moyen de venir voir pour un petit test? A combien le vends-tu?

wf a écrit : Prenons la problématique des Audio Files:
Wav, AiFF, SD II sont des conteneurs qui ont plus ou moins la capacité de renseigner sur le contenu audio.

Ce ne sont pas des "conteneurs" (perso, je préfère le terme "encapsuleur"...) mais des formats.
D'ailleurs on peut encapsuler de l'AIFF (ou du mp3) dans du .mov (sans qu'il y ai d'image associée pour autant).
Le .mov et l'AVI ne sont effectivement qu'un encapsulage de différents codecs disponibles.
C'est pourquoi décrire un fichier vidéo comme étant un .mov n'a aucun sens ou, du moins, ne donne aucune indication sur le format réel du fichier. C'est le type de codec encapsulé qui est déterminant pour un bon usage dans la chaine de production (mp4, Pro Res, Sorenson, Cinepak,...).
Plus vicieux encore, le mp4 peut être encodé (ou plutôt encapsulé en fait) en H264...
Le meilleur réflexe reste donc de lire les informations (pom+i dans QT, une fois le fichier ouvert) d'un fichier .mov pour savoir de quoi il retourne vraiment.
C'est sûr, c'est pas si simple que ça en a l'air...

wf a écrit :

Papalou a écrit : Oui, je suis sûr.

Quicktime n'est qu'un conteneur, qui ne donne pas d'information sur le codec utilisé.

Ah, ben je suis content,
ça confirme bien que le n'y comprends plus rien !

Parce que le mot magique "conteneur" permet de clore la discussion en général.

Prenons la problématique des Audio Files:
Wav, AiFF, SD II sont des conteneurs qui ont plus ou moins la capacité de renseigner sur le contenu audio.

SDII a été abandonné parce qu'il ne renseignait pas grand chose et le Wav est remplaçable par le Broadcast Wave (BWF) quand il y a des limites à la taille du fichier, et Le format natif de Pyramix permet d'augmenter le nombre de pistes utilisables mais au prix de moins renseigner les metadata itou.

Donc pour les formats video, je reste très prudent puisque je n'y comprends rien

ps: Help

Allons, allons, tu ne vas pas nous faire croire que tu n'y comprend rien quand même ?

Papalou a écrit : Allons, allons, tu ne vas pas nous faire croire que tu n'y comprend rien quand même ?

je pense aussi qu'il nous fait une blague.

je relance le topic, pour avoir un peu plus de retour.........

si j'installe une mbox micro sur un macbook pro (ou macbook) et que je n'utilise pas de codecs gourmands, je peux avoir un retour video dans la cabine pourvu que j'y tire un ethernet ? (j'imagine bien qu'en wifi, hahahaha)


et le MMC, ca peut pas faire la sauce ? y'en a t'il qui ont essayé ?