Sound Designers

Perso, moi même, je suis pris les 9 et 11, donc OK le 10 pour faire aller et retour TGV dans la journée ...

MP envoyé à vous tous pour caler les détails par mails histoire de ne pas polluer le poste.

Donc si tous ce passe bien, test le 11 et un p'tit article avec toutes les prises de démo sur le site à suivre.

A+++

Une petite proposition, comme cela nous intéresse le son par rapport à une image ... cela ne serait pas mal de filmé le champ couvert par la prise de son ...

Exemple : un parc, avec une plaine de jeux, un chemin avec des passants, un chien ... bref la vie dans le in de l'image ...

Cela permettrait de voir et d'entendre les différences ...

Ben

La proposition est pertinente, mais ... il me semble qu'il est AUSSI nécessaire de faire une écoute en sons seuls pour "voir à l'oreille" les différences entre les différentes prises et ce sans être influencé par les formidables capacités du cerveau à "réinterpréter" oreilles et images.

Bonsoir,

Disposant d'un environnement d'écoute multicanal à la maison (5.0) et intéressé par ce sujet, je me propose comme un auditeur témoin externe possible pour vous faire un retour sur vos différentes prises de son
Comme je n'aurai pas participé ni vu l'environnement, je serai donc en condition de blind test, il faudra juste fournir les cinq pistes discrètes séparées pour que je les intégre dans Wavelab
Je confirme comme at8 le problème de la corrélation immédiate par notre système cognitif de la perception du son et la vision binoculaire, ce qui rend très très difficile la localisation de sons en aveugle
heureusement il reste la possibilité de suivi de sources mobiles et l'impression de positionnement sonore pertinent, cad sans distorsion ou repliement de champ acoustique évidents, ce qui est un vrai problème
parce qu'entre faire du surround pour amuser la galerie, et restituer une immersion sonore périphérique assez réaliste il y a un monde...!
Bon courage à vous, manip compliquée mais vraiment prometteuse

justement, en filmant en plan fixe par exemple un quatuor à corde cela permet de se rendre compte de ces distorsions ...

image sonore centré, large, ... bref pas de corrélation entre l'image visuelle et l'image sonore.

ou encore des passages voitures ...

bon boulot

Ben

bengeron a écrit :Une petite proposition, .... serait pas mal de filmé le champ couvert par la prise de son ... Ben

Si film pas possible ou difficile, peut-être possible de faire juste photos fixes — moins pour voir vos frimousses (quoique) — plus pour se rendre compte des dispositifs mises en place et du contexte des dits dispositifs en questions installés dans l'espace concerné
Mais finalement, tout dépend du point de vue où l'on se place et de l'idée que l'on s'en fait
OK je

ce sera possible, tant de filmer les choses mouvantes (avec un clap, oui oui) que de faire des photos souvenirs des meilleurs spots de comparatif multicanaux

si quelqu'un a une flopée d'amis musiciens chanteurs ou autre, disponibles un quart d'heure dans le sud de paris vendredi, envoyez les numéros!!

nassim

Bon ben voilà, la journée s'est bien passée. La météo était avec nous! Merci à Yves, Nassim, Benjamin et Harald!

Nous étions donc 5 au final avec 5 systèmes:

-croix IRT (shœps)
-double AB (shœps)
-double MS shœps
-MS/AB
-ambisonique ST350

Bien pour un premier test. On en fera p'têtre un autre avec d'autres systèmes à l'occase!
Un grand merci à DCA, au passage, pour le prêt d'un sx-r4, 4 shœps, et le DMS shœps.

Niveau ambiances: 2 dans le parc (rer, oiseaux,...), un carrefour, un comptoir de bar tabac, un petit bus, un grand, une église et une voix qui tourne autour des systèmes à différentes distances.

P'tit article avec fichiers son à suivre. Avant noël si tout va bien. D'ici là on vous mettra 2/3 photos ici.

A+
Alexandre.

C'etait tres sympa, tres agreable, j'ai dù partir un peu avant la fin de cette petite experimentation, mais j'ai apprecié
ce temps passé avec vous.