Publié : 23 nov. 2009, 23:17
...
Je vous laisse imaginer comment ça peut se passer dans un pays comme le Maroc!
Je vous laisse imaginer comment ça peut se passer dans un pays comme le Maroc!
Le son qui a du sens
https://phpbb.sounddesigners.org/
Bien sûr ! Si changement il y a , il ne faut pas espérer avant 2013...wf a écrit :Restons patientsMarcV a écrit : l'arrêt de l'analogique va permettre de revoir les normes qui régissent les programmes purements stéréo. (la limitation à -9dBfs n'aura plus de raison d'être)
Bonsoir,Surroundsoundservices a écrit :Bonjour,
Pour la cohabitation HD avec SD sur la TNT, on se dirige vers plusieurs scénarios
Dont un qui a pour but de réduire la bande passante par chaine, en regroupant sur un même multiplex la version SD et HD en vidéo et avoir un deul package audio commun aux deux formats.
Je suis entièrement d'accord avec marcV !MarcV a écrit :... d'autre part cela me semble complètement irréaliste à moins de financer le changement de tous les tuners TNT SD existants sur le territoire (intégré ou set-top-box) puisque quasiment aucun d'entre eux (sinon tous) ne supporte le codec AC-3 et encore moins le E-AC-3.
Cela fait 20 euros pour la consultation... (en même temps c'est pas cher car cela couvre les frais d'adhésion à sdo!!)krr a écrit :juste une question...
vous connaissez bcp de gens avec un 5.1 (meme premier prix pourri de chez taiwan-factory-like) chez eux, pour la télé ?
Hormis ceux que je vois poster ici, oeuf corse, ben pas un. C'est bien simple, j'en connais pas un seul. Sur tous les profs du conservatoire, les anciens étudiants en son, les collègues profs de son ou autre, etc.. bon, je suis pas allé vérifier chez tous, hein... mais pour ceux que j'ai pu vérifier (les fous qui m'ont invité chez eux ou quoi)... rien, du multinada: une télé LCD ou pas, en stéréo et c'est tout.
alors je crois que c'est quand même la destination "dans la pratique" qui décide de l'intéret de se lever le maffre pour faire un vrai 5.1 non ? les normes, les demandes, tout ca, c bien joli mais la réalité, pour pas l'avoir dans le cul, elle, est bien moins multi qu'anale (ahahah, jeu de mots débile)...
ca n'empeche pas de vouloir tirer la qualité vers le haut, hein...
ca n'empeche pas de vouloir faire au mieux "au cas où" on le ferait pas pour rien
ca n'empeche pas de pousser les prods à pas nous prendre pour des çons non plus
mais raison garder il vaut mieux, non ?
papalou, sors de ce corps !elrobot a écrit :Cela fait 20 euros pour la consultation... (en même temps c'est pas cher car cela couvre les frais d'adhésion à sdo!!)krr a écrit :juste une question...
vous connaissez bcp de gens avec un 5.1 (meme premier prix pourri de chez taiwan-factory-like) chez eux, pour la télé ?
Hormis ceux que je vois poster ici, oeuf corse, ben pas un. C'est bien simple, j'en connais pas un seul. Sur tous les profs du conservatoire, les anciens étudiants en son, les collègues profs de son ou autre, etc.. bon, je suis pas allé vérifier chez tous, hein... mais pour ceux que j'ai pu vérifier (les fous qui m'ont invité chez eux ou quoi)... rien, du multinada: une télé LCD ou pas, en stéréo et c'est tout.
alors je crois que c'est quand même la destination "dans la pratique" qui décide de l'intéret de se lever le maffre pour faire un vrai 5.1 non ? les normes, les demandes, tout ca, c bien joli mais la réalité, pour pas l'avoir dans le cul, elle, est bien moins multi qu'anale (ahahah, jeu de mots débile)...
ca n'empeche pas de vouloir tirer la qualité vers le haut, hein...
ca n'empeche pas de vouloir faire au mieux "au cas où" on le ferait pas pour rien
ca n'empeche pas de pousser les prods à pas nous prendre pour des çons non plus
mais raison garder il vaut mieux, non ?