Je suis malgré tout assez surpris des réactions ici et là autour de FCPX. On a l'impression que tout le monde découvre d'un seul coup les orientations qu'Apple souhaitent donner à ses Pro Apps.
Il y a pourtant plusieurs éléments factuels qui permettent de comprendre comment Apple souhaite se positionner et, en aucun cas, abandonner ce marché.
- Tout d'abord, pour Apple, le marché évolue : il ne s'agit plus de fournir des solutions uniquement pour les pros du broadcast car au regard des évolutions du marché, la vidéo et l'audio doivent fournir du contenu à bien d'autres domaines.
Apple a d'ailleurs distribué auprès de tous les APR et tous les ASE, il y a plus d'un an maintenant, un Keynote expliquant clairement l'analyse qu'elle avait du marché créatif : nous sommes face à une diversification !
cf : "Final Cut Studio et Logic Studio en démonstration près de chez vous" (mai 2010).
Le cinéma et la télé qui auparavant représenter la quasi totalité des chiffres tant en terme d'investissement que de personnes sont petit à petit isolés face aux nouvelles formes de productions : audio et vidéo podcast, iApp et toutes les applications pour Smartphones qui nécessitent du son et de la vidéo, ainsi que les sites web notamment les web app. Ce sont clairement ces nouveaux marchés qu'Apple souhaite conquérir tout en restant bien sûr en connexion avec les milieux traditionnels. C'est à dire offrir un logiciel de montage vidéo performant aussi bien pour les pros que pour des personnes non initiées qui souhaitent conquérir ces nouveaux eldorados.
- Ensuite cela signifie qu'Apple fait preuve d'énormément de cohérence car FCP X est tout à fait intégré à l'écosystème de la pomme : Apple a finalement créé un logiciel qui permet au mieux de créer du contenu vidéo pour son écosystème : iApp, format web sharing pour iTunes, etc...
- Enfin, Apple conclue se nouveau positionnement avec un tarif qui permet concrétiser ces aspirations : cette nouvelle clientèle, tout comme l'ancienne, doit pouvoir passer à ce nouveau logiciel pour les raisons citées plus haut.
Mais Apple est tout à fait conscient de son nouveau positionnement et de la problématique des "pros". C'est pourquoi plusieurs communications indirectes fond de l'appel du pieds à Avid :
- La nouvelle interface Apogee Symphony I/O conçu pour Logic et pour Pro Tools :
http://www.apogeedigital.com/products/symphony-io.php
- La réduction d'Avid sur Media Composer pour les possesseurs de FCP7 pour marier le meilleur des deux mondes comme dit la pub :
http://www.avid.com/fr/specialoffers/fc ... p=AV-HP-S2
- FCPX supporte très bien l'Eucon d'Avid alors que le midi a été abandonné (plus de support du MCU ou HUI)
Je pense que la bonne solution, censée, c'est de travailler avec les solutions Apple ET les solutions Avid.
Ca permet de couvrir tous les cas de figure quelques soient les contraintes techniques du projet, de rester compatible avec le monde très "pro" et traditionnel tout en se positionnant sur l'évolution et la diversification de nos métiers.
My 2 cents...
