Sound Designers

Tout à fait d'accord avec toi 2at8 !

2at8 a écrit :Une des différences, au-delà de la seule fiabilité est la robustesse dans le temps. Oui il est possible d'avoir des configurations PC qui marchent, même très bien, mais x mois après, on modifie un soft, un hard, ... ... et paf rideaux. Même si ce n'est pas vrai à 100 %, une des forces de Apple, soft et hard est cette meilleure robustesse globale au fil des années. Ceci à condition que les fabricants externes ne tardent pas trop à faire leur mise à jour et ce de façon fiable, mais là c'est // entre les mondes mac et PC.

Pour le coup, là je suis pas du tout d'accord. Pour moi c'est kif-kif sur les deux OS.

Bonjour a tous, j'ai vu qu'il y avais une pétition sur facebook pour un nouveau macpro
http://www.facebook.com/MacProsPlease

Parmi toutes les rumeurs balancées sur le net au sujet d'Apple, il y a une personne qui ne se trompe que très très rarement : c'est Jim Dalrymple.
Cet ancien rédacteur de MacWorld a toujours été très bien informé à tel point qu'il est considéré comme le porte parole officieux d'Apple.

Et lors d'une interview récente (hier), à la question : Est ce qu'Apple compte arrêter les MacPro ?
Réponse de Jim Dalrymple : NON!

L'interview se trouve ici : http://5by5.tv/amplified/9
Le MacPro est abordé vers 30'.

MarcV a écrit :
Et lors d'une interview récente (hier), à la question : Est ce qu'Apple compte arrêter les MacPro ?
Réponse de Jim Dalrymple : NON!

Bref ils sortent quand

Mouais, faut voir...
Et de toute façon, même si un nouveau MacPro sort, l'absence totale de com de la part d'Apple sur ce créneau devient quand même un problême AMHA.
Y'a aussi le problême du prix, car même si le MacPro est une sublime machine sur le plan du design et de la robustesse (le miens de 2006 tourne toujours comme une horloge, assez remarquable), ça devient difficile de justifier de tels tarifs, même si les procs en eux même constituent plus de la moitié du prix en général, sur les nouvelles gammes.
On verra bien...

Dorian a écrit :Et de toute façon, même si un nouveau MacPro sort, l'absence totale de com de la part d'Apple sur ce créneau devient quand même un problême AMHA.

Le problème n'est pas tant l'absence de communication que l'absence de machine tout court !
On ne peut pas reprocher à Apple de ne pas communiquer, ils ne l'ont jamais fait (ce qui ne veux pas dire que c'est bien hein ? Ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit...)
Il me semble que la seule chose qu'on peut leur reprocher c'est, faute de ne pas renouveler la gamme après 2 ans (ce qui n'est pas si grave en soi), d'afficher les mêmes tarifs indécents.

Comme tu le dis très bien, un MacPro 4 cores de 2006 est encore parfaitement dans la course alors le modèle actuel de 2010 à 12 cores ne nécessitait pas une révision d'urgence. Par contre, quitte à ne pas communiquer et ne pas renouveler la gamme annuellement comme cela à toujours été le cas, les clients auraient sans doute moins paniqué et surtout apprécié une révision des tarifs après une année.

My 2cts.

Il y a environ 4 années, les "rumeurs" avaient parlé d'un "MacPro lite". Cette machine devient intéressante entre le gros radiateur super booooooosté et à prix stratosphérique et une machine —qui reste à designer— avec moins d'interfaces internes, un proc rapide, mais le thunderbolt est justement la solution pour déporter une partie du traitement.
MacPro lite : 1/2 Mac Pro.
Et là — comme déjà explicité dans les courriels précédents— ça devient très intéressant + de puissance - de prix. Ah, si S.J. peux nous entendre de là-haut [-o< [-o< [-o<

toi, tu t'imagines que les Mac Pro tombent du ciel ! (:


(:

krr a écrit :toi, tu t'imagines que les Mac Pro tombent du ciel ! (: (:

Yes Sir, j'ai vue sur mon Weather Predic que demain à 16h, heure locale à Cupertino, la probabilité est exactement de 4%, mais lundi elle monte à 20%