Sound Designers

Pro Tools ne reconnait que du LCR pour un son poly.

Sur PT 11-3-2 pour ne parler que de celui là l'affichage des niveaux de piste est effectivement en LCRLsRs , l'Indicateur du niveau de sortie ( barre d'outils) est lui correctement assigné en LRC ( si on est en LRC evidement..)

Avec des pistes discretes L-R-C-Lfe-Ls-Rs orientées vers leur bus respectif , j'obtiens en bounce, un fichiers entrelacé en LRCLfeLsRs qui s'ouvre dans cet ordre dans Tw.
Avec une piste 5.1 LRCLfeLsRs, l'affichage des formes d'ondes et des niveaux de cette voie, est effectivement en LCRLsRsLfe mais l 'affichage master de la barre d'outils est bien en LRCLfeLsRs et l 'assignation du bounce egalement.
Il y a simplement mais c'est perturbant une diffence d'affichage mais uniquement d'affichage, entre la voix 5.1 et son assignation vers les canaux si cette derniere est en LRCLfeLsRs car l'affichage s'eclaire en LCRLsRsLfe

Evidement le routing 5.1 doit etre bien declaré en LRCLfeLsRs dans la page Entree/Sortie.

En resumé PT 11 gere bien les fichiers entrelaces en LRC .

Je viens de verifier tout cela sur PT HD 11-3-2 mais cette histoire de difference Afffichage de voie /Routing est assez perturbante, il faut verifier avec le "niveau Master" qui lui est correctement assigné ( c'est le seul) .

Petite question: il n'y a que moi qui galère pour télécharger des sons de la sonothèque? Ici, ça mouline éternellement sans jamais lancer le téléchargement...

Ouai c'est chiant, je n'ai toujours pas saisi la logique, j'ai des différences de routing et d'affichage selon si je drag and drop depuis l'explorer Windows ou drag and drop depuis Soundminer ou Spot depuis Soundminer. Je bosse quasiment qu'avec des fichiers multicanaux en ITU et je suis souvent obligé de réordonné tout ça sur des pistes mono avant de glisser vers des piste quad ou 5.0 pour avoir le bon routing. L'enfer. C'est normal ou j'ai raté un truc ? J'ai set up mes I/O en ITU et mon câblage en sortie d'interface suit également cet ordre. Pas de problème quand je bounce, je récupère bien mes fichiers en ITU. Vive Reaper !

Dorian a écrit :Bref, aucune réelle volonté politique, comme sur le reste...

et avec volonté politique ça donne... rien de mieux en ce qui concerne l'espace sonore
ici : "eco-quartiers", "parc naturel urbain", "vitaboucle" sont encadrés par de gros axes routiers.
j'ai posté qques ambiances dans la sono :
Parc Naturel Urbain 1
Parc Naturel Urbain 2
Eco-quartier
le rumble est assez beau, tout de même...

Merci pour tous ces beaux sons! Super partage.

Foxp2 a écrit :En resumé PT 11 gere bien les fichiers entrelaces en LRC .

Tu me parles routing et monitoring, et là oui, heureusement, Pro Tools gère ET l'ITU ET le Film. Mais au niveau de sa gestion des pistes audio, c'est Film only, ie LCR, LCRLsRsLFE, etc.
Si tu importes un son poly avec le channel layout LRC sur une piste LCR, le C et le R seront inversés ! Idem pour un 5.1 poly en SMPTE/ITU (LRCLfeLsRs), il sera incorrectement importé en LCRLsRsLFE.
Bref, le DAW n'a pas moyen de savoir l'ordre des canaux, c'est la merde.
Et c'est totalement l'inverse avec Nuendo par exemple !
D'où l'intérêt d'utiliser du splitted, sauf que Nuendo le gère moyennement (il faudra importer sur 6 pistes mono, puis demander une conversion en Track 5.1, par exemple). Je ne sais plus comment ça se passe avec Pyramix. Pour Reaper, on bosse généralement avec des pistes mono groupées, plus simple (en tout cas de mon côté).

Soundminer permet heureusement de s'affranchir de cette problématique.

Brotools a écrit :Petite question: il n'y a que moi qui galère pour télécharger des sons de la sonothèque? Ici, ça mouline éternellement sans jamais lancer le téléchargement...

Tu n'utiliserais pas un bloqueur Javascript, genre NoScript, ou un truc du genre ? Ce n'est pas normal, aucun autre utilisateur ne m'a rapporté ce soucis. Navigateur ?

jaklagratt a écrit :Ouai c'est chiant, je n'ai toujours pas saisi la logique, j'ai des différences de routing et d'affichage selon si je drag and drop depuis l'explorer Windows ou drag and drop depuis Soundminer ou Spot depuis Soundminer. Je bosse quasiment qu'avec des fichiers multicanaux en ITU et je suis souvent obligé de réordonné tout ça sur des pistes mono avant de glisser vers des piste quad ou 5.0 pour avoir le bon routing. L'enfer. C'est normal ou j'ai raté un truc ?

Le pb c'est qu'il n'y a pas de metadata standard (genre dans le BWF) pour stipuler l'ordre des canaux d'un fichier surround poly (l'équivalent du Channel Layout dans Soundminer)... C'est pourquoi, de mon côté, je recommande l'utilisation exclusive de fichiers splittés bien nomenclaturés (.L.wav/.R.wav/etc.), même si ça oblige malgré tout à une petite gymnastique avec Nuendo.

Et il y a pire, c'est quand tu veux proposer du 5.1 en MPEG4/He-AAC (.m4a), ou là le channel layout est CLRLsRsLFE !

Je me permets de vous joindre un lien où vous pourrez télécharger des audio permettant une identification des canaux pour différents formats surround : http://www.surround-library.com/audiotest
En entrelacé et splitted.

Merci Dorian ! Quelle tannée

Bah, on fait avec, et faut dire qu'avec Soundminer (4.5Pro ici en tout cas), tous ces petits tracas disparaissent...

Merci pour la réponse, je ne crois pas utiliser de bloqueur Javasrcript (mais je sais pas vraiment ce que c'est non plus...). Je suis sous Chrome et j'utilise AdBlock, ça doit venir de là parceque je viens d'essayer avec Firefox (sans Adblock) et ça marche sans soucis (j'aurais dû essayer avant de poster, sorry...).