Protools vers Pyramix, c'est grave docteur ?
- Dorian
- Fondateur
- Messages : 14363
- Inscription : 17 juin 2003, 18:21
- Localisation : Clamart
- Contact :
Re: Protools vers Pyramix, c'est grave docteur ?
Moi je dis, faut ériger Brotools en sauveur de l'humanité ,
Sent from iBidule using Tapatalk
Sent from iBidule using Tapatalk
Re: Protools vers Pyramix, c'est grave docteur ?
Oui Dorian, moi aussiDorian a écrit :Moi je dis, faut ériger Brotools en sauveur de l'humanité
Re: Protools vers Pyramix, c'est grave docteur ?
Trêve de plaisanterie, pourquoi vouloir absolument mixer avec un Pyramix ?
J'ai passé 12 ans dans le même studio musique sur le même matos…
Puis des décennies à voyager dans des studios de par le monde
J'ai dû apprendre à changer mes repères et références vis-à-vis des différentes consoles et des monitorings variés ou avariés
Bref, quand on aborde une console, une écoute ou un DAW on a tendance à vouloir suivre les mêmes chemins qu'on a appris et appréhendé sur le matos qu'on connaît déjà
Erreur profonde, à ses propres chemins (y compris ses raccourcis clavier), chaque console, chaque DAW, chaque type de monitoring ont leurs propres qualités et défauts. Il faut apprendre à s'y adapter et non pas vouloir y reproduire et pas ailleurs ce qu'on connaît déjà.
Il vaut peut-être s'adapter plutôt que de vouloir essayer de trouver comment utiliser, par exemple, Nuendo ou Pyramix en place de Pro Tools qui nous est imposé.
Tout ça n'est qu'une conversation stérile et inutile
Positivons !
Bref, ce n'est que mon avis !
J'ai passé 12 ans dans le même studio musique sur le même matos…
Puis des décennies à voyager dans des studios de par le monde
J'ai dû apprendre à changer mes repères et références vis-à-vis des différentes consoles et des monitorings variés ou avariés
Bref, quand on aborde une console, une écoute ou un DAW on a tendance à vouloir suivre les mêmes chemins qu'on a appris et appréhendé sur le matos qu'on connaît déjà
Erreur profonde, à ses propres chemins (y compris ses raccourcis clavier), chaque console, chaque DAW, chaque type de monitoring ont leurs propres qualités et défauts. Il faut apprendre à s'y adapter et non pas vouloir y reproduire et pas ailleurs ce qu'on connaît déjà.
Il vaut peut-être s'adapter plutôt que de vouloir essayer de trouver comment utiliser, par exemple, Nuendo ou Pyramix en place de Pro Tools qui nous est imposé.
Tout ça n'est qu'une conversation stérile et inutile
Positivons !
Bref, ce n'est que mon avis !
- Brotools
- Donateur en Argent
- Messages : 1905
- Inscription : 28 avr. 2012, 18:17
- Localisation : paris
- Contact :
Re: Protools vers Pyramix, c'est grave docteur ?
Je voulais juste rendre service, rien de plus....
Re: Protools vers Pyramix, c'est grave docteur ?
Oui Brotools, ça, je l'avais comprisBrotools a écrit :Je voulais juste rendre service, rien de plus....
Dorénavant tu seras mon traducteur pour ce genre de problème
Re: Protools vers Pyramix, c'est grave docteur ?
Je suis d'accord sur le fond avec toi William, j'essaie d'ailleurs de me désintoxiqué de Pyramix!!
Il est vrai que l'on perd pas mal de temps à faire cette bidouille.
Mais c'est un court métrage et je n'ai que Pyramix sous la main pour faire le job, il y a un super travail complet de montage son et la petite version de protools que j'ai (pas HD) sur mon petit ordi ne supportera pas la session... par contre ma version de Pyramix (équivalent HD) digérera mieux la chose.
Il est vrai que l'on perd pas mal de temps à faire cette bidouille.
Mais c'est un court métrage et je n'ai que Pyramix sous la main pour faire le job, il y a un super travail complet de montage son et la petite version de protools que j'ai (pas HD) sur mon petit ordi ne supportera pas la session... par contre ma version de Pyramix (équivalent HD) digérera mieux la chose.
Re: Protools vers Pyramix, c'est grave docteur ?
Bonjour,
J'essaie moi aussi de faire un export AAF depuis mon protools 10.3.9 destiné à être ouvert sur un pyramix 9.1.6. pour le moment le pyramix ne récupère ni clip gain, ni automation. Quelqu'un a t'il une piste pour me permette d'avancer. J'ai lu avec attention tout ce fil de discution et j'ai refait un test en décochant la compatiblité Avid.
Merci à vous
sbchuuttt
J'essaie moi aussi de faire un export AAF depuis mon protools 10.3.9 destiné à être ouvert sur un pyramix 9.1.6. pour le moment le pyramix ne récupère ni clip gain, ni automation. Quelqu'un a t'il une piste pour me permette d'avancer. J'ai lu avec attention tout ce fil de discution et j'ai refait un test en décochant la compatiblité Avid.
Merci à vous
sbchuuttt
- Dorian
- Fondateur
- Messages : 14363
- Inscription : 17 juin 2003, 18:21
- Localisation : Clamart
- Contact :
Re: Protools vers Pyramix, c'est grave docteur ?
Pour les clip gains de PT, il me semble que tu dois les convertir en volume avant l'export, ça ne passe pas par l'AAF. Mais normalement tu devrais avoir les pans ?
Je ne sais plus trop, ça fait longtemps que je ne l'ai pas fait (je fais plutot l'inverse, Pyramix vers Pro Tools).
Hésite pas à nous dire comment tu t'en es sortie !
Je ne sais plus trop, ça fait longtemps que je ne l'ai pas fait (je fais plutot l'inverse, Pyramix vers Pro Tools).
Hésite pas à nous dire comment tu t'en es sortie !