Re: La prise de son binaurale
Publié : 22 janv. 2014, 12:05
Bonjour,
Au sujet de la distorsion spatiale pour l'avant (manque de perception frontale), quelques pistes :
- Nos tests avec des aveugles début 2000 avaient tendance à montrer que les non-voyants n'étaient pas si handicapés que les voyants pour reconstruire au casque des scènes complètes. Notre perception est multimodale et il semble bien que la vue soit prédominante pour l'avant (rapidité d'analyse). Les aveugles n'ont pas le choix : ils doivent tirer de l'ouïe la quasi totalité de leur représentation spatiale. Il faudrait refaire des tests aujourd'hui avec des prises de son récentes et le savoir-faire acquis.
- Les expériences avec les étudiants du Master de Brest ont montré que l'inversion avant-arrière (repliement) n'était pas seulement imputable au différentiel d'HRTF du système de prise de son : avec les yeux bandés et la tête "bloquée", l'auditeur peut pointer du doigt vers l'avant une source qui provient en réalité de l'arrière, et inversement. En écoute naturelle, des micro-mouvements de tête inconscients triangulent les sources sonores et contribuent à lever les ambiguïtés avant-arrière.
- Les systèmes à synthèse binaurale (convolution d'HRTF) qui intègrent un suivi des mouvements de tête de l'auditeur (head tracking) améliorent la restitution frontale.
- Ce caractère dynamique de l'écoute binaurale naturelle (recherche d'informations complémentaires) disparaît avec la prise de son et doit être compensé, dans la mesure du possible, en jouant sur la mobilité des sources et leur façon d'apparaître dans le champ frontal. C'est mon approche en tout cas.
Au sujet de la distorsion spatiale pour l'avant (manque de perception frontale), quelques pistes :
- Nos tests avec des aveugles début 2000 avaient tendance à montrer que les non-voyants n'étaient pas si handicapés que les voyants pour reconstruire au casque des scènes complètes. Notre perception est multimodale et il semble bien que la vue soit prédominante pour l'avant (rapidité d'analyse). Les aveugles n'ont pas le choix : ils doivent tirer de l'ouïe la quasi totalité de leur représentation spatiale. Il faudrait refaire des tests aujourd'hui avec des prises de son récentes et le savoir-faire acquis.
- Les expériences avec les étudiants du Master de Brest ont montré que l'inversion avant-arrière (repliement) n'était pas seulement imputable au différentiel d'HRTF du système de prise de son : avec les yeux bandés et la tête "bloquée", l'auditeur peut pointer du doigt vers l'avant une source qui provient en réalité de l'arrière, et inversement. En écoute naturelle, des micro-mouvements de tête inconscients triangulent les sources sonores et contribuent à lever les ambiguïtés avant-arrière.
- Les systèmes à synthèse binaurale (convolution d'HRTF) qui intègrent un suivi des mouvements de tête de l'auditeur (head tracking) améliorent la restitution frontale.
- Ce caractère dynamique de l'écoute binaurale naturelle (recherche d'informations complémentaires) disparaît avec la prise de son et doit être compensé, dans la mesure du possible, en jouant sur la mobilité des sources et leur façon d'apparaître dans le champ frontal. C'est mon approche en tout cas.