Page 6 sur 11

Publié : 09 mars 2011, 23:52
par Foxp2
Tres bien, j'arrette là aussi, allez donc vs faire tondre la laine sur le dos.

Publié : 10 mars 2011, 00:12
par Dorian
Foxp2 a écrit :Tres bien, j'arrette là aussi, allez donc vs faire tondre la laine sur le dos.
Ok je vois l'idée...
Je vais donc continuer à me faire tondre (rien de nouveau sous le soleil, c'est comme ça depuis 15 ans), mais au moins ce ne sera pas au détriment des autres.

Bye.

Publié : 10 mars 2011, 00:42
par Maxwyme
Dis-donc ça s'échauffe! :)

Pour répondre au sondage, je suis salarié permanent en tant que chef op son (mixage), et je pige de temps à autre dans des sphères plus enthousiasmantes, même bénévolement, histoire de ne pas perdre la fibre. Dieu sait qu'elle est en grand danger quand on se lève tous les jours à la même heure...

J'aspire à repasser du côté intermittent de la force, voire à me joindre à une boite de prod, histoire d'avoir un véritable local et des partenaires actifs. La route est longue...

Publié : 10 mars 2011, 09:13
par Foxp2
ce ne sera pas au détriment des autres.

Ca frole la colomnie . Comme chacun je subit les affres existentielles de nos professions , et j'essaie de pratiquer mon metier avec ethique .
La finalité de l´éthique fait donc d’elle-même une activité pratique. Il s’agit d'agir avec la conscience d’une action sociétale responsable.Wikipedia

Publié : 10 mars 2011, 09:20
par YuHirà
Ca frole la colomnie .
Mais dire que les gens sont des moutons ou des félons, c'est en revanche tout à fait anodin :lol:

Je finis par croire que pour toi une personne qui est en statut AE est automatiquement un professionnel qui manque d'éthique. C'est quand même très manichéen.

Publié : 10 mars 2011, 09:27
par Foxp2
Ca n'a rien a voir, je parle de positions de principes, je ne cite personne en particulier, je m'adresse a un groupe, personne n'est obligé de se sentir d'y appartenir.
Je vois que tu viens d'editer ton message.
Bien sùr, je crois etre clair..un professionnel qui se met en AE est un professionnel qui manque d'ethique, absolument .
J'imagine que tu connais le sens du mot "Manicheen" , tu sais qu'il s'agit d'une manipulation ?
Ca n'est pas "manicheen", c'est un combat social.

Publié : 10 mars 2011, 09:35
par YuHirà
Ca n'a rien a voir, je parle de positions de principes, je ne cite personne en particulier, je m'adresse a un groupe,.
Ne joue pas sur les mots tout de même :D En t'adressant à un groupe tu t'es adressé également à tous ceux qui sont dedans et qui défendaient une position contraire à la tienne.

Publié : 10 mars 2011, 09:40
par YuHirà
Je vois que tu viens d'editer ton message.
Oui désolé.

Bien sùr, je crois etre clair..un professionnel qui se met en AE est un professionnel qui manque d'ethique, absolument .
J'imagine que tu connais le sens du mot "Manicheen" , tu sais qu'il s'agit d'une manipulation ?
Ca n'est pas "manicheen", c'est un combat social.
Admettons.

Mais explique nous, argumente, développe, cite des chiffres, des faits! Convainc nous!

Un compositeur en AE pour ses prestations techniques (mixage, montage et réalisation de sa musique) est-il un professionnel qui manque d'éthique alors que statut AE ou pas, un compositeur n'est jamais salarié et intermittent?

(je ne comprend absolument pas ce que tu veux dire en associant le mot manichéen et le mot manipulation :wink: )

Publié : 10 mars 2011, 09:42
par Foxp2
Je ne joue pas sur les mots, en m'adressant a un groupe avc des "on" et des "vous" je depersonalise mes propos car je ne veux calomnier personne.
Je ne dis pas untel est un felon ou unstelle est un mouton, je dis "vous" etes des felons "vous" etes des moutons, dans ce "vous", se reconnaistqui le veux.
Ca n'est pas jouer sur les mots, c'est une precaution de language qui laisse une porte de sortie à qui se sentirait visé.
Vs me remercierez plus tard .. :)

Publié : 10 mars 2011, 10:36
par Foxp2
Mais explique nous, argumente, développe, cite des chiffres, des faits! Convainc nous!
Je comprend bien mais il me faudrait ecrire un nouveau "contrat social" et je n'ai pas le talent de JJ Rousseau..

Je suis decu de voir que des gens intelligents comme vs l'etes tous ne voient pas le cheval deTroie que constitue l'AE..personne n'est surpris de la facilité de creation des AE, depuis quand ,un statut social favorable au quidam, a ete proposé sans qu'il ne soit gagné de haute lutte ??, vous croyez aux cadeaux gouvernementaux ?, bien sùr aujourd'hui il y a des limtes qui sont censées eviter la concidence entre salarie et AE, dans la realité cette limite tend a s"estomper , que ce soit dans la restauration ou dans le spectacle il est de + en + frequent de demander au "salarie" un statut d'AE, pourquoi ? pour que le donneur d'ordre puisse s'affranchir de sa responsabilité d'employeur ( va y a voir du monde au prud'homme) , et vous voyez bien que nombreux seront ceux qui en feront leur activite principale, plus ca va aller plus on va s'eloigner de l'activité de complement pour laquelle AE est censee avoir existé. Je recois environ un coup de fil par semaine, pour travailler ,sur une pub ou un institutionnel souven,t qui me demande si je suis en AE....comme je ne le suis pas ces gens ne me rapellent pas..il y a 2 jours le dernier de ces coups de fil, une pub pour une boutique de café....Renseignez vous, reflechissez.