Système d'archivage massif béton armé...
pour le meme, avec du raid comme tu veux: http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?Vi ... 0033190462
par contre, le gars ne vends pas de version LAN, manifestement...
ceci dit, ces boitiers peuvent, en fait, contenir 6 disques... et tu peux changer le "pont", il suffit donc d'acheter juste le pont IDE - LAN comme celui ci: http://www.datoptic.com/cgi-bin/web.cgi ... detail=yes par exemple...
par contre, pas trouvé de pont S-ata - Lan effectivement.... et puis les prix sont bien meilleurs sur du firewire 800..... donc, oui, en LAN, ton boitier, malgré la parité USD, au résultat, c'est pas mal.
par contre, en firewire 400, 800 ou en usb2, quand tu vois les prix pour des boitiers, avec du RAID, tu te dis que certains vendeurs européens se font une JOLIE marge.
EDIT: tiens t'a du bol, regarde ce que macbidouille vient de publier: http://www.macbidouille.com/news/2008-04-30/#16264
par contre, le gars ne vends pas de version LAN, manifestement...
ceci dit, ces boitiers peuvent, en fait, contenir 6 disques... et tu peux changer le "pont", il suffit donc d'acheter juste le pont IDE - LAN comme celui ci: http://www.datoptic.com/cgi-bin/web.cgi ... detail=yes par exemple...
par contre, pas trouvé de pont S-ata - Lan effectivement.... et puis les prix sont bien meilleurs sur du firewire 800..... donc, oui, en LAN, ton boitier, malgré la parité USD, au résultat, c'est pas mal.
par contre, en firewire 400, 800 ou en usb2, quand tu vois les prix pour des boitiers, avec du RAID, tu te dis que certains vendeurs européens se font une JOLIE marge.
EDIT: tiens t'a du bol, regarde ce que macbidouille vient de publier: http://www.macbidouille.com/news/2008-04-30/#16264
- Larkflight
- 0 VU
- Messages : 1664
- Inscription : 27 août 2007, 15:26
- Contact :
Je n'ai toujours pas compris la notion d' archivage ...
J'ai cru comprendre qu'un backup est régulier tandis que l'archivage est pour le long terme ...
Perso , je grave des dvds quand ces travaux sont finis ... (jai plusieurs centaines de dvds stockès dans des fardes plasitques et pour l'instant j'ai pas encore eu d'erreur alors que certains dvd ont plus de 6 ans)
Mais les dvds ne seraient pas fiables à long terme.
Pour moi , les disque dur ne le sont pas non-plus. (j'ai eu un crash avec domage physique d'1 HD dernièrement plus de 2500euros si je voulais récupérer les données)
Alors j'ai lu des histoires de raids et tout ça , ... Mais un raid 5 est-il fiable ?? si il y a une erreur de controleur, de soft, ...
Et finalement la stupide question : comment trouver un HD de 300 Go en Sata dans 8ans pour réparer mon raid ....
Je suppose que j'ai fait un amalgame de pleins de trucs, notament archivage/backup . Mais j'aimerai comprendre.
J'ai cru comprendre qu'un backup est régulier tandis que l'archivage est pour le long terme ...
Perso , je grave des dvds quand ces travaux sont finis ... (jai plusieurs centaines de dvds stockès dans des fardes plasitques et pour l'instant j'ai pas encore eu d'erreur alors que certains dvd ont plus de 6 ans)
Mais les dvds ne seraient pas fiables à long terme.
Pour moi , les disque dur ne le sont pas non-plus. (j'ai eu un crash avec domage physique d'1 HD dernièrement plus de 2500euros si je voulais récupérer les données)
Alors j'ai lu des histoires de raids et tout ça , ... Mais un raid 5 est-il fiable ?? si il y a une erreur de controleur, de soft, ...
Et finalement la stupide question : comment trouver un HD de 300 Go en Sata dans 8ans pour réparer mon raid ....
Je suppose que j'ai fait un amalgame de pleins de trucs, notament archivage/backup . Mais j'aimerai comprendre.
ca, la fiabilité des DVDs... (: parle zen à hedayat !
non, il n'y a pas trop d'amalgames. je me permettrais simplement de donner mon "propre système". je stocke tout mon bazar sur mon ordinateur. j'ai plusieurs disques sur un autre ordinateur bien plus ancien. celui ci fait office de stockage mais aussi d'archivage/backup. je stocke en un seul exemplaire les choses pas importantes.... celles dont je me sers souvent sur mon ordinateur principal. les autres sur l'ordi de backup plus ancien. les choses importantes sont également stockées sur mon ordinateur ET sur mon ordi de backup. actuellement sous tiger, je fais moi meme les backups. quand je serais sous leopard, c'est celui ci qui se chargera automatiquement des backups via time machine.
je change de machine en moyenne tous les deux ans et l'ordi de backup, lui , change à peu près au même rythme... un peu plus lent, quand meme.... évidemment, je vise de l'occasion, car les besoins que j'ai sur le backup ne sont pas énormes. et donc, à chaque changement, je transfère toutes les données sur le nouveau ordi de backup. et voilà. certes, ca peut paraitre un investissement quand on parle de plusieurs teraoctets de données... mais le prix au gigaoctets d'un DVD, voire meme d'un blu-ray n'est pas rentable comparé à celui du Go d'un disque dur. Peut etre qu'avec le prix d'un Go d'un vrai système raid, ca tient la comparaison mais la flexibilité d'un raid est indéniable et ca, ca n'a pas de prix.
je ne parle meme pas de l'encombrement, l'indexage et tout le reste.
en clair, je ne grave quasiment plus rien depuis ... trois ans ? quatre ans ? je met tout sur disque dur. une fois de tps en tps, je compresse qq gros trucs, je fais du ménage.... et souvent je rachète simplement un autre disque... ou un plus gros disque.
non, il n'y a pas trop d'amalgames. je me permettrais simplement de donner mon "propre système". je stocke tout mon bazar sur mon ordinateur. j'ai plusieurs disques sur un autre ordinateur bien plus ancien. celui ci fait office de stockage mais aussi d'archivage/backup. je stocke en un seul exemplaire les choses pas importantes.... celles dont je me sers souvent sur mon ordinateur principal. les autres sur l'ordi de backup plus ancien. les choses importantes sont également stockées sur mon ordinateur ET sur mon ordi de backup. actuellement sous tiger, je fais moi meme les backups. quand je serais sous leopard, c'est celui ci qui se chargera automatiquement des backups via time machine.
je change de machine en moyenne tous les deux ans et l'ordi de backup, lui , change à peu près au même rythme... un peu plus lent, quand meme.... évidemment, je vise de l'occasion, car les besoins que j'ai sur le backup ne sont pas énormes. et donc, à chaque changement, je transfère toutes les données sur le nouveau ordi de backup. et voilà. certes, ca peut paraitre un investissement quand on parle de plusieurs teraoctets de données... mais le prix au gigaoctets d'un DVD, voire meme d'un blu-ray n'est pas rentable comparé à celui du Go d'un disque dur. Peut etre qu'avec le prix d'un Go d'un vrai système raid, ca tient la comparaison mais la flexibilité d'un raid est indéniable et ca, ca n'a pas de prix.
je ne parle meme pas de l'encombrement, l'indexage et tout le reste.
en clair, je ne grave quasiment plus rien depuis ... trois ans ? quatre ans ? je met tout sur disque dur. une fois de tps en tps, je compresse qq gros trucs, je fais du ménage.... et souvent je rachète simplement un autre disque... ou un plus gros disque.
Le dvd reste le moins cher 100dvd (DVD-Philips)= 35euros donc 0,0875euor/gigakrr a écrit : mais le prix au gigaoctets d'un DVD, voire meme d'un blu-ray n'est pas rentable comparé à celui du Go d'un disque dur. Peut etre qu'avec le prix d'un Go d'un vrai système raid, ca tient la comparaison mais la flexibilité d'un raid est indéniable et ca, ca n'a pas de prix.
Le Hd , le moin cher au giga que j'ai vu est 750go pour 95.86euros donc 0.128euro/giga
Le dvd reste le moin cher ...
Mais évidement le temps passé à graver...
- Larkflight
- 0 VU
- Messages : 1664
- Inscription : 27 août 2007, 15:26
- Contact :
La question quand tu es ta propre petite entreprise artistique (eurla ) c'est amha de savoir où commence l'archivage où se termine le stockage et où se trouve "la ligne de séparation des eaux" et si tu "agis" alors tu t'en f... un peu t'as besoin de volume pour t'ébattre point.
Enfin je le dis comme je le pense et n'oblige personne.
Enfin je le dis comme je le pense et n'oblige personne.
- Larkflight
- 0 VU
- Messages : 1664
- Inscription : 27 août 2007, 15:26
- Contact :
La place où stocker à l'ombre et à l'abri de l'humidité tes cd & dvd le temps de ranger et inspecter tes archives+++++++++++..........etclhanneus a écrit : Le dvd reste le moins cher 100dvd (DVD-Philips)= 35euros donc 0,0875euor/giga
Le Hd , le moin cher au giga que j'ai vu est 750go pour 95.86euros donc 0.128euro/giga
Le dvd reste le moin cher ...
Mais évidement le temps passé à graver...
Je pense peut être à tort que si on doit évaluer un projet de stockage/archivage (je ne vois pas ce qu'est une notion d'archivage à long terme soit c'est une tautologie soit l'archivage à court terme est du stockage)éh ben fotoutmettraplatsurlatable
maintenant reste la sécurisation des données....
tiens au fait, si tu ne cherches pas forcément du gigabit ethernet, linksys sort le nas200 ... deux boitiers sata en ethernet ou usb2... parfait pour du raid à petit prix...
on le trouve facilement chez ldlc, rdc, etc...
et j'oubliais aussi le netegar sc101T, lui avec du gigabit...
mais pas d'usb...
on le trouve facilement chez ldlc, rdc, etc...
et j'oubliais aussi le netegar sc101T, lui avec du gigabit...
mais pas d'usb...