Sound Designers

groulty a écrit :Pour tenter de répondre à la foule d'interrogations qui se profilent ici (et je continue à insister pour que vous le fassiez sur www.afsi.eu, car au moins les membres actuels et potentiels visiteurs pourraient vous répondre directement)

mais pourquoi ne pas repondre sur afsi directement à la question sur le jeu video posée sur afsi ?

bon, j'decooooonnnneee@celmar.fr,

je sors d'une experience douloureuse avec l'ucmf , pour etre allé sur le ring, je suis allé sur le ring, mais aujourd'hui, j'ai plus envie de me battre ....

je préfère être un solitaire en paix avec mes profondes convictions, et oeuvrer en rapport avec ces convictions, que brasser de l'air pour pas grand chose.

du coup comme personne n'a repondu sur le forum afsi, je reponds ici
et je crois , sans aucune agressivité

groulty a écrit :nous nous adressons à tous les "professionnels du son dans la production cinématographique et audiovisuelle, ainsi que dans les médias connexes.

j'ai beau chercher dans l'objet des statuts, je vois bien cinema, télévision, broadcast, je lis nulle part la mention "jeu video".
quand on precise un truc, et qu'on ne precise pas le reste, il me semble que ça exclut le reste.
• Développer des relations et rencontres entre les Opérateurs du Son, les Monteurs Son, les Mixeurs, les Assistants Son
des métiers du son à l'image organisés en deux secteurs :
- Production de Fiction -Long-métrage Cinéma, Téléfilm…- et de Documentaire. (Stock)
- Production de programmes Broadcast/ TV, les Plateaux, le Reportage… (Flux)

ah, si, ça y est , autant pour moi, au temps pour moi, (mathieu, les deux peuvent se dire ) le jeu video , entre autres produits connexes, ce sont les points de suspension qui se trouvent derriere telefilm

faut il rappeler que le chiffre d'affaire de l'industrie du jeu a depassé celui du cinema plusieurs années de suite?
je parle bien sur du monde, pas de la france.

c'est dans les années à venir, le cinema tel qu'on le connait aujourd'hui, qui va devenir connexe

c'est ce que je disais plus haut avec le "f" de l'ucmf,
sens pas assez defini fait grincer les poulies

bon, l'incident est clos ... c'est pas grave, c'est connexe ... c'est vrai , finalement, que c'est pratique les points de suspension

Bien vu !
Je me flagelle séance tenante. Moi qui vous sollicite pour aller poster sur afsi, voilà-t-y pas que je ne le fais pas moi-même !!! Arrhhh la triple buse !

A ma décharge, je n'ai qu'un seul clavier à la maison !

Trève de choukoulbi, j'y vais de ce pas.... mais ne vais pas faire pomme-C pomme-V !

Allez, viendez donc sur afsi. Plus on est de fous....

Heral a écrit: "j'ai beau chercher dans l'objet des statuts".... oublie provisoirement les statuts, imparfaits et donc perfectibles.... et qui vont incessament sous peu être re-rédigés pour coller plus étroitement à nos objectifs.

Quant à "être (et rester) un solitaire en paix avec ses profondes convictions, et oeuvrer en rapport avec ces convictions, que brasser de l'air pour pas grand chose" !!!!
Permets-moi cette proposition qui n'engage que moi: un jour viendra où tu en auras marre de brasser de l'air, que ce soit pour pas grand chose ou pour voler. Ce jour là, n'hésites pas, tu as une chaise qui t'attend chez les afsiens.
En attendant, je ne peux que te souhaiter bon vent, puisqu'il en faut pour brasser de l'air !

Amicalement
FG

Je tiens à vous rappeler que l'AFSI sera présente au SATIS sur le stand des associations (B81) et que nous serons ravis d'y accueillir tous ceux et celles qui ont envie de s'embarquer dans cette belle aventure.
Laurent Zeilig
AFSI

Bonsoir,

->groulty :

je ne voulais pas parler à propos de l'accés à votre association, mais plus généralement de la reconnaissance des listes de professionnels au niveau du CNC. J'ai reçu l'été dernier 2 jeunes personnes de talent qui se sont fait injustement refuser leur statut sans parrainage et on leur a répondu que les dérogations étaient suspendues ! N'ayant pas personnellement désiré faire partie de cette liste du CNC quand on m'avait gentillement proposé de me parrainer, je n'ai pas pu les aider.

Dans ce cas, je vois très bien une aide de la part de votre association et cela serait très utile, afin de faire reconnaitre ce à quoi ils ont droit.


Quant à l'accés à votre association, les fondateurs ont fixé des règles, et je n'ai pas à les critiquer. Dans toutes associations, il y a des conditions d'accés, on les accepte ou on les refuse. C'est de l'ordre du privé. Et je pense que vous avez fait pour le mieux. D'ailleurs ces statuts ne sont pas si mal après lecture.

Longue vie à votre nouvelle association chargée de lourdes et importantes missions.

Bien amicalement.
Philippe

Bonjour à tous.

De mon coté je vais adhérer durant le Satis. Je ne sais pas à quoi m'attendre, mais je préfère m'attendre à quelque chose à l'intérieur de l'association. Ma position est différente vue que je ne suis pas membres actifs. Je n'ai pas l'expérience qu'on l'à plus part ici, juste l'appétit.
Je ne suis pas "soulagé" d'adhérer à cette association vue que pour l'instant elle ne présente pas grand chose, mais je suis juste motivé, curieux et attentif vis à vis de son évolution. Comme qui dirait "nous verrons".

Amicalement

LaurentZ a écrit :Je tiens à vous rappeler que l'AFSI sera présente au SATIS sur le stand des associations (B81) et que nous serons ravis d'y accueillir tous ceux et celles qui ont envie de s'embarquer dans cette belle aventure.
Laurent Zeilig
AFSI

C'est sur que dit comme ça c'est plus engageant.


Ceci dit je peux comprendre le raisonnement de Dupont et d'autres sachant que l'AFSI se revendique comme association professionnelle. Si elle doit représenter les travailleurs du son et parler en leur nom, comme c'est précisé dans l'article 2 :
• Assurer une représentation auprès des différentes branches de l’industrie audiovisuelle, des instances professionnelles et des pouvoirs publics.),
il est normal de se poser certaines questions. De plus je n'est pas l'impression que quiconque ici n'a prononcé d'anathème en direction de l'AFSI. Donc pas besoin de prendre la mouche quand le débat s'anime.
Et si cette association se développe, ce que je lui souhaite, je suis prêt à mettre un billet sur le fait que la majorité de ses adhérents seront des touche à tout, comme Dupont, Héral ou d'autres. Un peu musiciens, un peu monteurs sons, un peu sondiers (je parle contrat et non professionnalisme). Ceux qui pourront définir leur activité professionnelle dans une seule des catégories proposées seront minoritaires.
C'est donc bien normal que cette catégorie de travailleurs se pose la question de savoir s'il seront bien représentés par des gens qui ne vivent pas forcément la même réalité.
J'ai travaillé pendant 4 ans à l'INSEP où différents métiers et statuts sont (étaient) représentés. Profs, employés, ouvriers. Fonctionnaires, agent contractuels, TOS (cuisine, lingerie, entretient, espaces verts). Quand le gouvernement a décidé de vider les TOS et de confier leur travail à des sociétés privées, les profs et surtout leurs branches syndicales, qui représentent le haut du panier, n'ont pas bougé le petit doigt pour se solidariser avec ceux qu'ils côtoyaient tous les jours.
Résultat : le nombre de gens directement employé par l'INSEP est tellement insignifiant que toute mobilisation contre la direction est aujourd'hui impossible, même pour les profs qui eux même sont aujourd'hui menacés.
D'où, venant de ma part, une méfiance en ce qui concerne les différences de statut et les histoires de chapelles. Et une volonté d'avoir des précisions sur certains détails.

Merci de ne pas confondre questionnement et critique, débat engagé et agressivité.

PS : Je viens de m'inscrire sur le forum de l'AFSI dorénavant je tenterai d'obtenir des réponses directement à la source

"Merci de ne pas confondre questionnement et critique, débat engagé et agressivité."
Je n'aurais pas dit mieux Elie. Merci.
Et qu'on se le dise et se le répète haut et fort... sur tous les forums... y compris celui de l'AFSI... que vous n'allez pas manquer de visiter, etc.. etc... ! (je sais, je rabache un peu)

Ce qui m'autorise donc à te soumettre ma réaction à certains de tes propos:
"C'est bien normal que cette catégorie de travailleurs se pose la question de savoir s'ils seront bien représentés par des gens qui ne vivent pas forcément la même réalité".

Personne n'étant devin en la matière ! Comment savoir ?
Qui peut affirmer aujourd'hui ce qu'il en adviendra demain ?
Pas moi en tous cas !
Donc réponse de normand (que je suis aux 2/3, puisque l'autre 1/3 est belge): ça dépend ! De moi, de toi, de lui, de nous en somme.
D'autant que la vocation première d'une association n'est pas de "représenter" ses membres, mais bien d'offrir aux membres l'opportunité de représenter leur association.
La seule chose dont je suis sûr, c'est qu'une association n'a pas vocation à être un syndicat et que pour cette simple raison elle n'est absolument pas "dix gus" qui décident et représentent pour les "autres". A tous d'y veiller.

Donc tous les p'tits gars "touche à tout" qui ne se retrouveraient plus "dans une seule des catégories proposées" feront de leur métier ET de leur éventuelle association ce qu'ils estimeront bien pour eux, au meilleur moment. Cheminement et évolution classique de tout groupe constitué. Or donc panni problème !
Pour finir, "les histoires de chapelles" n'existent que si la messe est suivie: chapelle vide, plus d'histoire. Ce serait dommage !
Alors viens donc influencer notre évolution. Tu es le bienvenu.

Bon, allez les gars, je file chez Afsi, y parait qu'ils font nocturne tous les jours !
Bonne nuit.
FG



PS: je n'avais pas vu ton PS. Alors, félicitations et bienvenue.
Mais soit et indulgent et persévérant, ça ne va pas se faire en 7 jours.

C'est quand même bizar de lire un "bienvenu" sur un forum via un autre forum...
Par moment, j'ai l'impression de me retrouver dans un film des Monty Python...
Allé, au lit, j'en ai besoin là.

A+
Xtof.
PS: marant François: j'ai un pote normand qui est ton homonyme...