Page 8 sur 14

Publié : 16 juil. 2008, 00:25
par Benoit T.
Ce que je cherche, c'est l'avis d'un utilisateur, un vrai .
Vis à vis de KR, c'est sur qu'il est préférable d'avoir un avis d'utilisateur. Je crois qu'il est essayé sur Logic et DP. Mais je me tais, vue que je ne l'ai pas lu. :-$

Publié : 16 juil. 2008, 08:33
par Mix7
Ce que je cherche, c'est l'avis d'un utilisateur, un vrai
Un ami m'a dit que dans le studio où il bossait, ils étaient assez satisfait de la bête. Mais j'en sais pas plus. Sorry.

Mais si ton objectif est d'utiliser le controler sur Nuendo4 ET sur ProTools7, faut pas hésiter, c'est loin devant Mackie.
Euphonix est, à l'heure actuelle, un peu seul dans la catégorie. Enfin, je trouve.
Les prix sont encore un peu élevés mais bien mieux justifiés que celui de la Command8 qui fait chère le bout de plastoc.
Même si celle-çi est très bien intégrée à PT7.

A+
Olivier

Publié : 16 juil. 2008, 11:09
par Megalobass
Je devrais en récupérer une bientôt pur la tester avec Logic. Je vous tiendrez au courant :wink:

Publié : 16 juil. 2008, 11:16
par AFAG
Les prix sont encore un peu élevés mais bien mieux justifiés que celui de la Command8 qui fait chère le bout de plastoc.
Même si celle-çi est très bien intégrée à PT7.
En effet, comment s'intégre la surface de controle Euphonix sur Tootools par rapport à la command8 ???

Pérso je travail sur Protools avec command8 et ça roule sans aucun soucis et si l'euphonix permet de faire encore plus de choses ça peut être tentant, sinon aucun intéret d'acheter un super joujou qui sera bridé, et qui pourrait moins bien fonctionner que ce que j'ai actuèlement, même si c'est très tentant.

Publié : 16 juil. 2008, 11:42
par Steven1145
Il y a un très long topic sur Gearslutz qui parle des MC mix et Control. Ils en sont à la 18ème page avec beaucoup de retours d'utilisateurs. Il s'avère que les premiers bugs commencent à disparaître grâce à une bonne réactivité d'Euphonix (dixit ce forum).

C'est ici

Publié : 20 juil. 2008, 22:14
par Dorian
Thanks tous pour vos avis.
Bertrand, ton point de vue m'intéresse particulièrement, même si cantonné à Logic.
Pour AFAG, y'a pas que Pro Tools dans la vie ;) . Et comparer les faders de la série MC avec ceux de la Command8 est presque un blasphème AMHA...
Pour Steven, j'avais suivi le début sur Gearslutz, merci pour la piqure de rappel.

En fait ce qui me plait dans cette interface (partie mix plus que control), c'est la qualité des faders et pan pots, sa taille, et l'ouverture du protocole de communication (Eucon).

Bye.

Publié : 19 août 2008, 20:35
par guiguy
Alors? Y a t il eu des utilisateurs?
heureux/malheureux?

en lisant gearslutz, on a l'impression que c'est un peu la loterie ce truc...

A plus

Publié : 19 août 2008, 22:34
par Benoit T.
en lisant gearslutz, on a l'impression que c'est un peu la loterie ce truc...
Dans quel sens?

Publié : 20 août 2008, 00:01
par Benji
Dorian a écrit :En fait ce qui me plait dans cette interface (partie mix plus que control), c'est la qualité des faders
Ben, pour avoir vu la MC Mix hyper rapidement en magasin, j'ai été très dessus par la qualité des faders qui font quand même très cheap (plastoc).

A+

Publié : 20 août 2008, 08:33
par guiguy
Citation:
en lisant gearslutz, on a l'impression que c'est un peu la loterie ce truc...


Dans quel sens?
Ben quand on achète un nouveau matériel à ce prix, on s'attend au moins à ce que ça fonctionne... Pas de pb de flicker, de fader foireux, d'update qui risque de rajouter des nouveaux soucis et pas spécialement corriger les anciens.
certes tout appareil à ses petits soucis, mais là il semble que ces soucis soient récurrents, en tout cas pas assez isolés à mon goût. Ca fait réfléchir à 2 fois un éventuel acheteur je pense...

Par ailleurs bcp parlent comme Benji d'une structure un peu cheap (plastoc, semble pas très solide ( notamment les petits "pieds" pour surélever le bousard), les faders pas si top que ça).