krr a écrit :nonon, continuez, le Krr prends des notes (:
À noter :
Pour initier une formation Sound Designer diplômant et reconnue, (ce qui est l'intitulé de ce sujet).
Il y a un préalable INCONTOURNABLE, c'est que ladite formation rentre dans le cadre !
Qu'est-ce que le cadre ? (scuzez ce didactisme primaire, mais qq fois faut recadrer pour mieux cerner et ne pas se diperser !)
Le cadre ce sont les règles, les règlements, les Lois, française et européennes qui nous encadrent…
Exemple, on ne peut pas former à un métier QUI n'est pas, préalablement, inclus par une liste des métiers, tels qu'identifiés par l'ANPE en France. Ces métiers et professions sont répertoriés dans une encyclopédie dénommée Répertoire opérationnel des métiers et des emplois (R.O.M.E.).
Ce répertoire a vu une tentative de mise à jours récemment dans le cadre d'une harmonisation des métiers dans l'Europe (après Maastrich)..
Ce sont, a priori, des petits détails, mais comme dit ma grand-mère, les petits ruisseaux finissent par devenir des fleuves…
Donc, si cette discussion peut avoir de l'intérêt, la case départ est bien dans la définition de la fonction de ce qu'est un SD
En faisant une synthèse de ce qui a déjà été dit ici par les uns et les autres, on a déjà u réponse validable…
Et il faut appeler un chat "un chat" et pas un Sound Desugner (je le rappelle et insiste : un métier qui n'a pas d'existence légale en France) à la place d'un assistant d'un Chef monteur qui monte du son…
Si on veut aller plus loin, je pense que les métiers de monteur son et de mixeur sont condamnés à êtres "requalifiés"…
Parce que dans le montage son avec un DAW, de nos jours il y a une part indubitable de mixage et dans le mixage, il y a aussi une part de montage son (ou d'action sur le montage).
Il y a donc deux façons d'aborder e sujet qui nous préoccupe : la lorgnette des règlements et celle des modifications qu'apportent les DAW à nos métiers.