Sound Designers

Je suis aussi contre cette loi, pensez vous que SDO doit aussi participer à la campagne "Black out" lancée par "la quadrature du net"?
http://www.laquadrature.net/fr/APPEL-HA ... t-francais
Sous la forme d'une bannière alternée avec nos partenaires???

Bye.

si c'est yes audio ou polyson, je suppose qu'ils ont un peu payé et qu'ils n'ont pas à être impliqué dans une association directe d'opinion, pourquoi ne pas mettre un bandeau comme ceci par exemple (en plus joli évidemment)

Nos partenaires payent (pas bcp), mais ils n'ont rien à dire sur nos choix éthiques... Mais ta solution n'est pas inintéressante. J'attends le point de vue des autres pour trancher (je suis parti sur une bannière alternée, pour l'instant).

Bye.

Larkflight, ta proposition n'aurait pas d'impact. Je trouve l'idée de Dorian meilleure.
Quelle loi idiote!

Dorian a écrit :Je suis aussi contre cette loi, pensez vous que SDO doit aussi participer à la campagne "Black out" lancée par "la quadrature du net"?
http://www.laquadrature.net/fr/APPEL-HA ... t-francais
Sous la forme d'une bannière alternée avec nos partenaires???
Bye.

Oui, un bandeau "HADOPI ! punissez les diffuseurs illegaux ! et arrétez de faire chier les internautes"

Entre nous , je ne suis pas certain qu'on puisse définir la notion de "téléchargement illégal". Etant donnée que l'utilisateur n'a pas forcément d'indication sur le caractère légal ou non de ce qu'il download directement ou non (volontairement ou à son insu). ca doit se plaider...

D'ailleurs comment cerner l'action du DOWNLOAD techniquement ? Exemple, regarder une page web peut impliquer le téléchargement d'oeuvres de l'esprit (images, son, video...) illégalement diffusée (sans les authorisations des ayants droits). Est-ce que le fait d'avoir vu donc "downloadé" cette page web constitue un délit ?

De même on peut se poser la question sur le streaming, est-ce qu'il est concerné par la loi Hadopi ?

Bref...

Dans le même genre d'idée stupide : La commission d'Albis s'est réunie aujourd'hui afin de plancher sur la rémunération sur la copie privée destinées aux médias vierges Blu-ray. La décision a été prise et elle va faire mal. Les médias simple couche seront taxés de 3,10€ (HT) pour un disque de 25 Go et de 6,20€ (HT) pour un média de 50 Go.

L'intérêt de la solution de Dorian est que le bandeau reste sur toutes les pages si j'ai bien compris. Je préfère ça aussi.
Dans le principe je ne suis pas pour remplacer la banière "partenaires", ça ressemble à une rupture de contrat, ou quelque chose de ce genre. C'est possible de mettre le bandeau en plus ? Dessus, dessous, à côté...

sigir a écrit : C'est possible de mettre le bandeau en plus ? Dessus, dessous, à côté...

Ola ca va être la foire!

Bon, je n'ai pas regardé la loi " Adopi"( ca veux dire quoi adopi?) de pres mais la question demeure , dans un contexte d'echange gratuit comment remunere t on les oeuvres de l'esprit ? la solution d'une taxe sur les support et les fournisseurs d'acces me parait apriori une piste valable, pour eviter que ce bandeau noir ne vienne decorer la tombe des artistes..

Bon je vais regarder tt ca d'un peu plus pres , un peu plus tard..

VBurel a écrit :Entre nous , je ne suis pas certain qu'on puisse définir la notion de "téléchargement illégal". Etant donnée que l'utilisateur n'a pas forcément d'indication sur le caractère légal ou non de ce qu'il download directement ou non (volontairement ou à son insu). ca doit se plaider...

Tu es sérieux là, ou c'est une blague?

Ølaf