Sound Designers

Pas de réactions… personne n'utilise pro tools

Si, mais je suis encore sous HD 11 donc ...

Et moi sous 10.3.8

Voyant la vidéo, je me rends compte que je n'ai pas le bug, car je ne déplace jamais le bloc du fade de cette manière. C'est fou parfois à quoi tient un bug ou pas. Si je bouge un truc au bord d'un son, j'ai (je crois, faudrait que je vérifie en situation) souvent tendance à virer le fade. Mais remarque bien que je dois avoir fait cette opération, déjà. Je vais vérifier de mon côté, ça m'étonne de ne pas avoir produit le bug.

Merci à vous, je vois que certains naviguent sans stress

thom_fourel a écrit : ↑25 mars 2022, 17:46 Voyant la vidéo, je me rends compte que je n'ai pas le bug, car je ne déplace jamais le bloc du fade de cette manière. C'est fou parfois à quoi tient un bug ou pas. Si je bouge un truc au bord d'un son, j'ai (je crois, faudrait que je vérifie en situation) souvent tendance à virer le fade. Mais remarque bien que je dois avoir fait cette opération, déjà. Je vais vérifier de mon côté, ça m'étonne de ne pas avoir produit le bug.

La question n’est pas la méthodologie de chacun, le constat est un « smart-tool » a qui les programmeurs ont retiré involontairement un bras, et cela depuis presque trois ans.

Quelqu’un a un contact de chez Avid ?

Je viens de tester sur la 2021.6 que j'ai sur une machine.

Si je nudge le fade au clavier, l'automation suit l'edit. Pareil si je fais un trim sur ce fade au clavier.
Si je trime le fade á la souris, l'automation suit.
Si je nudge le fade á la souris, l'automation ne suit pas.
Si j'utilise le trim á la souris pour déplacer ce fade, l'automation suit.
Si je crée un fade avec la smart tool (ce que je ne fais jamais), ça ne suit pas.

Bref, si je ne me trompe pas j'ai le même problème. Je ne m'en étais pas rendu compte parce que je ne fais quasi jamais ces deux manips là. J'ai l'habitude de les nudger au clavier ou de supprimer le fade et de trimer le clip á la souris ou au clavier.

Bon, ça ne change rien au fait que c'est carrément débile de laisser un bug pareil dans Pro Tools.
Je vois que le problème a déjà été reporté https://duc.avid.com/showthread.php?t=413155

Par contre ils ont résolu le bug des clips qui disparaissent de manière random quand on les nudge ou trim trop vite á la souris (avec insertion follows playback enclenché)...

Je vais mettre á jour sur la dernière version pour voir si ça change quelque chose.

Par contre ils ont résolu le bug des clips qui disparaissent de manière random quand on les nudge ou trim trop vite á la souris (avec insertion follows playback enclenché)...



- > celui là je l'ai encore moi, en 2021.7 !

Oh tiens, une MaJ avec une refonte de la politique commerciale d'Avid, ça me manquait. Nous voilà donc à la version 2022.x.x de protools, avec version 1222543.2 de leur politique commerciale

Bon, passé la première angoisse d'une énième disparition de la licence perpétuelle, en fouillant un peu on s'aperçoit que ça ne va pas changer grand chose : plan annuel à 399$ pour les Ultimates "perpetual", abonnement annuel à 999$ pour les autres.
L'intégration du surround dans la version intermédiaire me semble être une très bonne chose pour les monteurs sons ou musiciens qui veulent préparer/tester des choses en multicanal sans passer par l'Ultimate.

zikayan a écrit : ↑27 avr. 2022, 09:14 L'intégration du surround dans la version intermédiaire me semble être une très bonne chose pour les monteurs sons ou musiciens qui veulent préparer/tester des choses en multicanal sans passer par l'Ultimate.

Oui c'est plutôt réjouissant. Et on a droit à 256 i/o en Pro Tools Ultimate/Flex sans hardware Avid. Enfin !

Par contre, je vois que le "Field recorder workflows" pour faire les autoconfos reste exclusif à Ultimate/Flex.
Et la taxe honteuse de la licence Digilink disparaît.

Et voici un tableau trouvé sur ProTools Expert qui détaille tout ce qui change https://www.pro-tools-expert.com/home-p ... -explained Et voilà un autre article qui explique bien ces 3 versions https://www.pro-tools-expert.com/home-p ... tfity851fe

Alors, le Surround en version intermédiaire c'est très bien pour beaucoup de postes, mais il y a un truc qui me chafouine (au delà du fait que ça change constamment chez eux c'est un enfer, et du petit boost de prix de l'Ultimate au passage).

Perso, l'abonnement mensuel d'Ultimate c'est ce qui m'a fait le prendre en tarif éducation pendant mes études. Et maintenant le paiement mensuel est réservé au tarif normal.
Je suis d'accord que la souscription c'est une prise en otage, mais en vrai pour les étudiants c'est vachement pratique, plus simple à gérer financièrement au jour le jour que sortir une grosse somme d'un coup.

Retirer cette option aux étudiants c'est réserver cette idée qui a fait scandale au public qui n'en veut pas, les pros.

Études terminées de toute façon je n'aurai pas pu renouveler mon abonnement à ce tarif, mais bon, je ne renouvellerai pas du tout je pense. Je vais surement passer sur Nuendo pour chez moi.

Rod.