Sound Designers

Bonjour à tous et bonne et heureuse années 2013

Je suis à la recherche d'un enregistreur numérique pour remplacer mon Zoom 4H qui vient de rendre l'âme. Étant musicien (organiste) et habitant à quelques encâblures du siège de Kudelski, les Nagras m'ont évidemment toujours «fait de l'oeil»... mais bien trop chers pour moi. Aussi la sortie de ce Lino m'a intéressé. La question que je me pose est la suivante: si je devais acheter un Zoom ce serait évidemment vers le H4N que je me dirigerais; vaut-il la peine de «monter» plus haut en prix pour gagner de la qualité, c-à-d vers le Lino (ou le SD?); qu'y gagne t-on (mis à part le fait d'avoir du matos Nagra, ce qui m'est égal)?

Bernard

Comme ca en gros, tu y gagne une machine recemment devellopé par une entreprise qui fait des enregistreurs et des appareils de metrologie depuis 50 ans. Le lino donne une reelle impression de solidité ( par rapport a sa taille) et d'ergonomie , je l'ai essayé au Satis et le son m'a epaté .

Donc c'est bien au niveau du son (fidélité...?) que j'y gagnerai le plus...?

Ca je ne sais pas, je ne connais pas le Zoom 4n.

Bon... eh bien j'ai craqué pour le Nagra Lino, commandé... sitôt les premiers essais, je vous livrerai mes premières impressions...

Bernard

Ben là ça m’intéresse carrément je suis impatient de te lire

Je confirme Premiers Lino et Pico arrivés, ça fonctionne franchement tès bien.

les capsules sont de tres bonne facture. La partie converto aussi.

Le son global est très très bon, les bruits de manipulation sont présents mais de manière modéré par rapport à ce type de machines

Effectivement les plus importants sera le retour des premiers utilisateurs

Alors après qqs semaines d'utilisation (spécialement en église pour enregistrer l'orgue -le mien...!-) je suis séduit et très impressionné par la qualité sonore rendue par ce petit boîtier. De prime abord, il ne paie pas de mine, un peu plus "plastic" que le SD, avec un écran de contrôle pas franchement sexy. Mais la lecture de ce dernier est simple et évidente, sans LED's qui scintillent partout et rendent qqfois la lecture par luminosité faible assez fatigante. La qualité sonore est bien là, avec des préamps et convertisseurs qui donnent un rendu très fidèle et clair de l'orgue. Je n'ai testé le Lino qu'avec ses capsules micros, mais je voudrais bien tenter d'y brancher des micros externes. Là, je ne sais trop que choisir, ma connaissance en ce domaine étant assez basique (pour ne pas dire... en dessous).

Petite question au passage, vous le placez où votre Lino ? Près de vous (les orgues sont généralement en hauteur, non?) ou bien à la place de l'auditeur (en bas ?).

Le plus horizontalement possible, face aux tuyaux, l'idéal étant à mi-hauteur de l'instrument, de façon à avoir le son le plus direct possible. Ça veut dire des micros au bout d'une perche assez haute pour arriver à la hauteur voulue. Et comme je n'ai pas ce genre de matos, j'utilise une l'échelle double du concierge (!) qui peut grimper quasiment jusqu'au plafond pour y poser le Lino. Je sais: c'est une solution bouts de ficelle... je n'ai pas mieux pour l'instant...