Sound Designers

Bonjour,
j'ai fait l'acquisitin d'un mke600 (directivité : super-cardiode:lobe).
Je suis satisfait ce matériel pour faire des vidéo.

Ma question , pour une parabole telinga pro en mono si on utilise un micro omnidirectionnel de type k6 sennheiser ou similaire par exemple le MKE600 est ce que c'est jouable?

La notice prise sur internet indique que les micros cardioides ou directionnels ne sont pas utiisables avec ce type de parabole.

Dans le cas contraire, avec une telinga et k6, quelle caspule faut-il mettre?

Tous les soir je sors en enregistrement avec le dr07 ou le hdp2 et mhe 600. Mais sur une 1 heure
de prise de son, 5 minutes de correctes pour que le son soit mis sur le site: les bruits parasites avions voitures, c'est affreux pour les oreilles...

Merci pour vos avis et commentaires
Cdlt

le k6 c'est le préamp... les capsule sont "interchangeables". de tete, je dirais que la capsule qui va avec en omni est la Me-62.

la parabole a pour but de capter les sons qui arrivent sur sa surface et de les renvoyer sur un point focal (là ou il y a le micro).... c'est un principe acoustique qui n'a aucun rapport avec ceux utilisés pour rendre un micro directionnel ou cardioïde (gradient de pression + pression), ni celui utilisé pour "transformer" un super/hyper cardio en micro canon (lobe, donc) (canon interférentiel)

il y a plusieurs soucis à cette technique:
- les sons renvoyés seront limités à ceux dont la longueur d'onde est inférieure au double du diamètre de la parabole (de mémoire, toujours...) et donc, pas de grave à moins d'avoir une parabole de la taille d'un bus.
- les capsules directionnelles prennent le son par devant, hors la parabole va faire que les sons de devant, arrivent sur la capsule par "l'arrière" par "rebond". Donc, oui, une capsule omni....

On peut envisager une capsule cardio, mise "vers l'arrière", ca se fait... mais dans ce cas, il faut adapter la capsule cardio à la parabole... le genre de chose qu'on ne vend pas en kit, et qui nécessite des calculs acoustiques qui volent très au dessus de ma petite tête (enfin, il faudrait que je retourne user mes fonds de culotte sur un banc d'école pendant qq jours...)

Voila... désolé de ne pas rentrer plus dans les détails, je reste un "vulgarisateur" généraliste et donc, je ne suis pas assez pointu pour donner une réponse plus poussée... (:

pour utilisation avec votre parabole, je vous suggère de monter votre micro dans un manchon rigide recouvrant sans fuite les ouies latérales
de cette manière, le court-circuit acoustique à l'origine de l'obtention de la directivité sera supprimé, et votre micro fonctionnera en mode pression sur sa membrane avant, soit en language courant en omnidirectionnel, et sa sensibilité de champ diffus sera supérieure
pour des sons d'ambiance, ce sera une solution honorable

bonne chasse sonore

Avec cette "astuce", le volume d'aire emprisonné sur l'arrière de la capsule ne risque-t-il pas de faire office de résonnateur, et ainsi dénaturer la prise ?

Bonjour,
merci pour les renseignements.
Je vais réfléchir sur la décision que je vais prendre.
Aussi, je vais testé un systéme porte micro à suspension élastique je me souviens plus de la référence. C'est du matériel audiotecknica qui protége le micro et j'ai une poignée qui permet de diriger le micro sur la cible qui va j'espére atténuer le bruit de ma main sur le micro.
Donc pour une telinga pro : k6 et m2 ca peut faire l'affaire... je vais voir avec le banquier !
Personne ne fait des prises de sons avec une parabole?
c'est juste pour avoir les avis et ne pas tomber dans les piéges du débutants.
Mais encore merci pour votre aides et avis techniques.
Bien cordialement

Alexis a écrit :Avec cette "astuce", le volume d'aire emprisonné sur l'arrière de la capsule ne risque-t-il pas de faire office de résonnateur, et ainsi dénaturer la prise ?

Il y a une prise de risque limitée, oui, car cela serait possible en manipulant le micro à cause de l'excitation vibratoire transmise aux parois, mais bien moins pire que de capter les réflexions spéculaires acoustiques de la parabole sur le canal acoustique arrière de la capsule
faudrait tester en appliquant un léger choc dur sur le corps du micro et observer avec un analyseur ou se situerait cette résonance et si elle est marquée, c'est un test commun que je pratiquais sur des corps de pots d'échappements de mon temps d'ingé NVH
en montage statique sur un pied de micro, si le manchon est bien rigide et clos il n'y aura probablement pas assez d'énergie acoustique pour aller chatouiller les modes de cavité interne
et pas sûr pour autant que cela dénaturerait la prise d'ambiance

Cela étant, on est jamais à l'abri d'une coïncidence acoustique malheureuse sur des chants d'oiseaux très chargés en densité spectrale de puissance, mais à côté des pollutions sonores type avion, voiture, scooters...

et pour FoxP2 quelques panneaux persos d'avant ma période binaural-ambi
prévus pour le montage affleurant de micros DPA 4003 omnis et un placement à distance augmentée grâce à un rapport son direct/son diffus plus élevé
trois version de la mono au triplet, mais jamais essayés dehors

Un montage d'omni en pzm, avc un une petit rajout de Jaecklin..c'est comme ca que souvent, je fais les prises de dialogues dans les voitures fermées..ca me donne envie d'essayer les dpa..une derniere partie pour me refaire et je m'y met..

je crois que si j'avais ce genre de question, j'irais la poser à DCA.... a mon sens, ils sont probablement parmi ceux qui ont le plus de chance d'avoir d'avoir déjà géré une telle problématique... et ils sont bien capables d'avoir déjà une bidouille du feu de la tete de mort déjà prête !

Ah oui ?… c'est fascinant…