[PT11] Recherche dans le workspace
Publié : 06 oct. 2013, 12:32
Bonjour tout le monde,
Je voulais vous faire part de ma déception au sujet du nouveau workspace de ProTools 11 et particulièrement de son nouveau module de recherche.
Je n'ai pas de Soundminer donc quand il m'arrive de faire du montage son chez moi, je me sers du workspace de ProTools pour rechercher les sons dans ma sonothèque. Le principe est simple, on crée un Catalog et on utilise le champ de recherche File Comment pour rechercher dans les metadata des sons. C'est certes bien moins chic que Soundminer mais ça a le mérite de fonctionner.
Dans la version 11, Avid a donc refondu le workspace en le dotant notamment d'un champ de recherche unifié qui lance la recherche dans tous les champs (file name, comment, etc...)
Problème : si on rentre par exemple les mots "wood" et "crash", là ou les versions 10 et précédentes renvoyaient tous les sons dont les metadata contenaient ces 2 mots, la version 11 ne renvoie que ceux pour lesquels ces deux termes apparaissent précisément de cette façon ! Ainsi la recherche "wood crash" ne renvoie pas le même résultat que "crash wood". Et si la metadata d'un son est rédigée comme étant par exemple "wood box crash", ce son ne sortira pas en cherchant "wood crash", mais "wood box" et "box crash" marcheront !
Ce n'est peut être pas très clair, mais en gros la recherche interprète plusieurs mots non pas comme des mots clés, mais comme une chaîne de texte. Seuls les sons comportant précisément un bout de cette chaîne seront trouvés.
Au final, c'est absolument l'enfer à utiliser, on est obligé de faire des recherches avec un seul mot et de parcourir des listes de résultats interminables pour trouver le son que l'on cherche. Frustrant. D'autant plus frustrant que ce nouveau workspace est très réactif par ailleurs et son système de barre latérale est très pratique.
Bref, j'espère qu'une mise à jour intermédiaire viendra corriger ça rapidement, c'est toujours agaçant de voir des choses se casser d'une version à l'autre, en attendant je reste sur la v10.
Et vous, avez vous constaté ça aussi ?
A+
Je voulais vous faire part de ma déception au sujet du nouveau workspace de ProTools 11 et particulièrement de son nouveau module de recherche.
Je n'ai pas de Soundminer donc quand il m'arrive de faire du montage son chez moi, je me sers du workspace de ProTools pour rechercher les sons dans ma sonothèque. Le principe est simple, on crée un Catalog et on utilise le champ de recherche File Comment pour rechercher dans les metadata des sons. C'est certes bien moins chic que Soundminer mais ça a le mérite de fonctionner.
Dans la version 11, Avid a donc refondu le workspace en le dotant notamment d'un champ de recherche unifié qui lance la recherche dans tous les champs (file name, comment, etc...)
Problème : si on rentre par exemple les mots "wood" et "crash", là ou les versions 10 et précédentes renvoyaient tous les sons dont les metadata contenaient ces 2 mots, la version 11 ne renvoie que ceux pour lesquels ces deux termes apparaissent précisément de cette façon ! Ainsi la recherche "wood crash" ne renvoie pas le même résultat que "crash wood". Et si la metadata d'un son est rédigée comme étant par exemple "wood box crash", ce son ne sortira pas en cherchant "wood crash", mais "wood box" et "box crash" marcheront !
Ce n'est peut être pas très clair, mais en gros la recherche interprète plusieurs mots non pas comme des mots clés, mais comme une chaîne de texte. Seuls les sons comportant précisément un bout de cette chaîne seront trouvés.
Au final, c'est absolument l'enfer à utiliser, on est obligé de faire des recherches avec un seul mot et de parcourir des listes de résultats interminables pour trouver le son que l'on cherche. Frustrant. D'autant plus frustrant que ce nouveau workspace est très réactif par ailleurs et son système de barre latérale est très pratique.
Bref, j'espère qu'une mise à jour intermédiaire viendra corriger ça rapidement, c'est toujours agaçant de voir des choses se casser d'une version à l'autre, en attendant je reste sur la v10.
Et vous, avez vous constaté ça aussi ?
A+