Sound Designers

Bonjour,
je mixe (très) régulièrement des pubs pour la télé et n'ai globalement jamais eu de soucis avec les LUFS et autres dBTP.
Or récemment je me suis fait jeter un mix car le max short term était de -19,5 au lieu de -20...... Ca ok.
Le studio faisant les PAD utilise le Dolby Media Meter et effectivement sur le fichier de sortie, il est bien annoncé "Max Short Term Loudness -19,5LUFS". Mon problème est que j'utilise le Nugen VisLM pour contrôler mes mixes et que lui m'annonce -22LUFS de Short Term Max....
J'ai donc aussi téléchargé la demo du Waves Loudness Meter qui lui aussi m'annonce un Short Term Max de -22.
Par contre, j ai un Momentary Loudness Max de -19,1LUFS (ce qui normalement ne pose pas de problème.....).
Je dois rater quelque chose ou en tout cas, il y a un truc que je comprends pas, mais quoi?????
Si vous avez des idées.........
Merci d'avance
Comme ca je pourrai recommencer a bien dormir la nuit!!!!

Je crois qu'on est maintenant habitué à ce genre de posts... La plupart du temps, apres un coup de fil aux gens qui valident le PAD, les choses se débloquent car il s'agit ou bien d'une erreur, ou bien de quelqu'un qui ne connaît pas bien la R128.... Dans ton cas, on dirait qu'ils ont inversé MLK et SLK....


Envoyé de mon iPad à l'aide de Tapatalk

Je crois qu'on est maintenant habitué à ce genre de posts... La plupart du temps, apres un coup de fil aux gens qui valident le PAD, les choses se débloquent

Oui enfin, pour quelqu'un qui livre beaucoup cela devient vite l'enfer.
Avant le coup de fil, il faut vérifier ... ça prend du temps, la matière doit être accessible.
Cela se passe souvent dans l'urgence et le stress.

Sur 100% des "échanges" que j'ai pu avoir, jamais je n'ai dû corriger mon mix.
Il y a un moment ou cela devient ridicule.

De plus, la prod. est souvent impliquée dans ces échanges techniques.
Cela peut donner l'impression de cafouillage et entamer la confiance nécessaire à une bonne collaboration.

Pour le coup, je suis en mode

Olivier

ah oui, je ne dis pas le contraire, mister mix bond...

mais à mon niveau, depuis derrière mon petit nécran, je ne peux que conseiller cela dans un premier temps (:

c'est moi ... je suis complètement hors sujet !

Mix7 a écrit :c'est moi ... je suis complètement hors sujet !

non, pas vraiment: au final, tu conseilles la meme chose que moi....

Je me suis déjà fais avoir car le Short term max du Nugen est pourri.
En gros si tu dépasse le -20 juste une fois rapidement il reste à -20 alors que tu l'as dépassé.
Il faut vraiment le dépasser un petit moment pour que la valeur change.
Et comme en Pub on est souvent limite, moi je m'en sers plus.
Je garde les yeux sur mon Short term classique pour voir mon vrai max.

Merci pour ces reponses!!!!
A priori, on a trouve d ou ca venait (dites moi si je dis pas une enorme c*nnerie), le max du short term (-19,5) etait a la 1ere seconde, hors le short term se calcule sur une fenetre de 3s glissante donc cette valeur n est pas "significative"......

Et effectivement BarnabetL, apres plusieurs tests, il faut vraiment se mefier du Short Term Max du Nugen!!!!!!

oserais je rappeler qu'il existe un analyseur offline, gratuit, qui vous sort un jpeg affichant toutes les valeurs de SLK au fil du programme ?

FreeLCS. S'installe sur un ubuntu, sur une vieille bécane ou dans une machine virtuelle. ca marche de la balle.

pour "contre vérifier" comme on dit (:

Krr, pour ton info, en séance de mix pub, t'as pas trop le temps de faire une contre-mesure offline du mix . C'est comme ça.
Sinon je compatis avec Mix7, on fait un beau métier...