Page 1 sur 2

J’ai les boules… Comparaison de deux systèmes d’enregistrem

Publié : 15 juin 2014, 14:51
par pdobdob
J’ai les boules…

Image

Comparaison de deux systèmes d’enregistrement qui ont cinquante ans d’écart.
Enregistrement effectuer avec un Nagra VI en l’Eglise Luthérienne de l’Ascension d’un duo clavicorde - soprano, œuvres de Monteverdi, Frescobaldi, Scarlatti, Vivaldi, Haendel.

Des que j’aurais récupérer les fichiers audio je vous posterait quelques samples.

Avec l’aimable autorisation du Studio Labroue.

Pierre

Re: J’ai les boules… Comparaison de deux systèmes d’enregis

Publié : 15 juin 2014, 18:09
par Alexis
Je crois reconnaitre la sphère schoeps KFM 360, mais l'autre qu'est ce que c'est ? son ancêtre ? :)

Re: J’ai les boules… Comparaison de deux systèmes d’enregis

Publié : 15 juin 2014, 18:13
par Alexis
ça me reviens .... la tête d'André Charlin ! collector !!!

Re: J’ai les boules… Comparaison de deux systèmes d’enregis

Publié : 15 juin 2014, 21:19
par Foxp2
La tete d Andre Charlin au bout d une pique ?...c etait revolutionnaire !

Re: J’ai les boules… Comparaison de deux systèmes d’enregis

Publié : 16 juin 2014, 14:04
par Fidel
sympa pour les samples :wink:
&Alexis
c'est une KFM6 deux pistes
la KFM360 est équipée d'une capsule compacte CCM8 de part et d'autre des omnis encastrés, donc comprends quatre pistes.
Schoeps a développé un plugin gratuit double MS pour la dématricer/égaliser et sortir une double stéréo champ AV / champ AR, et même de faire une extraction 5.1 il me semble

Re: J’ai les boules… Comparaison de deux systèmes d’enregis

Publié : 16 juin 2014, 22:38
par olafnoise
Fidel a écrit :Schoeps a développé un plugin gratuit double MS pour la dématricer/égaliser et sortir une double stéréo champ AV / champ AR, et même de faire une extraction 5.1 il me semble
Pas de AAX à ce jour ...... :( :(

Ølaf

Re: J’ai les boules… Comparaison de deux systèmes d’enregis

Publié : 16 juin 2014, 23:47
par vinc
Fidel a écrit :n
Schoeps a développé un plugin gratuit double MS pour la dématricer/égaliser et sortir une double stéréo champ AV / champ AR, et même de faire une extraction 5.1 il me semble
Double MS tools est prévu pour matricer un double MS. Il ne possède que 3 entrées, donc pas pour cette sphère.
Pour la sphère KM360 l'avant se fait par sommation des omnis et bi directionnels et l'arrière par leur différence, le tout envoyé vers L,R, Ls et Rs. Il y a aussi un processeur physique qui donne un centre et un Lfe.

Re: J’ai les boules… Comparaison de deux systèmes d’enregis

Publié : 17 juin 2014, 07:51
par Labroue
Bonjour à tous,

merci Pierre de faire le relais de cette expérience d'enregistrement. On pouvait ajouter le disque Jecklin. Ces trois systèmes de prise de son avec obstacle (sphère Schoeps KFM6, tête artificielle d'André Charlin et disque Jecklin) sont comptablibles d'une part avec la stéréophonie et d'autre part avec la reproduction sonore sur une paires d'enceintes (ce qui n'est pas le cas pour d'autres systèmes avec obstacle de type tête artificielle humaine, plutôt dérivés du binaural).

Notons aussi que Charlin a développé tout un concept autours de sa tête artificielle, qui la garantissait "stéréo compatible" pour la gravure de disques en vinyle, qui pouvaient être écoutée en mono ou stéréo. Il y a peu d'excursion de phase, quasiment inexistante au dessous de 200 Hz. Cela n'est point le cas avec la KFM6. La sphère Schoeps KFM360 possède un plus petit diamètre afin de résoudre quelques difficultés liées à la réduction en monophonie (canal central, ou diffusion en mono).

Bien amicalement

Re: J’ai les boules… Comparaison de deux systèmes d’enregis

Publié : 17 juin 2014, 10:14
par Fidel
vinc a écrit :
Fidel a écrit :n
Schoeps a développé un plugin gratuit double MS pour la dématricer/égaliser et sortir une double stéréo champ AV / champ AR, et même de faire une extraction 5.1 il me semble
Double MS tools est prévu pour matricer un double MS. Il ne possède que 3 entrées, donc pas pour cette sphère.
Pour la sphère KM360 l'avant se fait par sommation des omnis et bi directionnels et l'arrière par leur différence, le tout envoyé vers L,R, Ls et Rs. Il y a aussi un processeur physique qui donne un centre et un Lfe.
ah oui exact, confusion, j'aurais dû replonger dans les docs !
c'est un boitier hardware qui sort le 5.1 avec la KFM360, probablement pas donné ...
Merci pour les infos philippe
Avec KFM6, on ne traite en égalisation que l'ombre acoustique de la sphère, d'ou un choix par Schoeps de l'avoir ajustée et optimisée pour un angle de prise de son à l'avant de 90° si j'interprète bien leur information

Re: J’ai les boules… Comparaison de deux systèmes d’enregis

Publié : 21 juin 2014, 17:05
par pdobdob
Voila les samples des deux systèmes :

Système n°1 https://soundcloud.com/user541689845/systeme-n1

Système n°2 https://soundcloud.com/user541689845/systeme-n2

À vous de choisir le système que vous préférez :idea: :?:

Image Lorenzo Cipriani clavicorde, Timéa Cipriani soprano.

Image Deux œuvres d’anonymes Florentins et un air de Bernardo Pasquini (1636 - 1710).


:wink: Pierre