Page 1 sur 2

Avis sur TC Electronic power core firewire

Publié : 13 déc. 2005, 00:00
par zicos38
Salut tout le monde :wink:

1)
D'après ce que j'ai compris sur ce multi effets:

TC Electronic powercore

il ne solicite pas du tout le cpu du (pc ds mon cas).

Je suis vraiment intéressé par ce multi effets, car je ne voudrais plus utiliser les effets intégrés de mon cubase sx 3, qui sont très gourmants en ressources.
Mes projets sont souvent limités à cause de ça d'ailleurs.

2)
D'après ce que j'ai vu sur certains forum, les effets proposé(d'origine, car apparemment les plugins optionnels sont assez chère) sont très bon.

Alors si quelqu'un utilise ce fameux multi effets, ce serait sympa de nous faire partager son expérience.

3)
J'ai cru comprendre aussi, qu'il lui fallait une carte pci dédiée à lui tout seul, est ce vrai et vraiment utile?
En effet, je possède une carte pci FW400 à 3 emplacements,sur laquelle j'ai branché ma fireface 800.
Donc si je le branche sur l'un des 2 autres restant, y a t'il des risques de conflit ou autres choses?

Pour conclure, ça reste relativement chère.Mais comme la qualité se paye, autant que ce soit vraiment de la bonne qualité.

Merci pour vos conseils. :wink:

Re: Avis sur TC Electronic power core firewire

Publié : 14 déc. 2005, 11:46
par zicos38
Bon personne ne travail avec ce multi effets?

Publié : 14 déc. 2005, 12:09
par naro
bon ,pour pas te laisser l'impression d'etre seul,ce que je peux te dire,c'est que je ne possede pas de TC mais que je m'y suis interresse de tres pret.

A l'origine,j'hesite entre du TC powercore ou une UAD 1.
Ce que je retiens,c'est qu'avec les plug ins d'origine,l'uad est plus destine a l'emulation de machine vintage,aux effets de compression,EQ et la TC ,plus pour les reverb (effet que TC maitrise pas mal,concurent direct de Lexicon) ,les eq et delay.
En version de base,je prefere ce que fournis l'UAD.

Apres,si tu comptes acheter des plug in,le choix chez TC est carrement allechant notement grace aux plus in sony,aux plug ins derive de la m6000 avec un pack pour le mastering ou bien la reverb provenant du moteur de la TC M3000 et 6000,donc que du bon.Par contre,tout cela a bien sur un prix mais permet d'avoir presque une M6000 chez soi pour beaucoup moins cher.
L'UAD propose aussi de tres bon plug in pour le mastering et des emulation de reverb plate qui en font son succes.


Dans tous les cas,le garnd inconveniant que je note sur ces cartes,c'est qu'elles sont prevus pour fonctionner avec un buffer de 1024,donc ,sans importance si on ne realise que du mixage mais qui peut l'etre si tu premixes en composant ,et que tu veuilles utiliser des effets de ta cartes en jouant en direct avec des synthes logiciels....donc a voir.

Voila,j'espere t'aider et que tu recueilleras des avis d'utilisateurs qui t'aideront dans ton choix.

nico

Publié : 14 déc. 2005, 23:51
par zicos38
Merci nico pour ta réponse.

D'après ce que j'en sais, l'uad est 200€ plus chère, donc c'est pas bon pour moi, car je vais encore une fois dépasser mon budget.Et les effets proposé, d'après ce que tu en dis, ne vont pas satisfaire mes attentes, car je recherche plutôt de très bonnes réverbes, eq, delay, etc...

Unes des questions que je me pose, est-ce que les effets de masterisation du power core firewire sont bons?(si il y en a)

Ensuite tu dis que ces cartes sont prévue pour tourner avec des buffers à 1024.
Pourquoi donc?
-Si je travail à 256, y aura t'il un gros problème de consommation ressource de la power core?
-la qualité du travail sera t'elle moins bonne?
Personnellement, je ne compte pas jouer en directe avec les effets.C'est un risque facilement contournable.

Tu vois, comme je l'ai dis plus haut, mon principale intérêt de tourner avec un multi effets externe, c'est de limiter la consommation cpu de mon pc, et par la même occasion, avoir des effets de qualité.

Publié : 15 déc. 2005, 08:09
par naro
vois tu,mon utilisation sera principalement mastering et une bonne reverb mais du genre altiverb,donc,cala ne semble pas exister pour l'instant sur DSP.

Pour la solution UAD,ca serait au minimum le precision limiter qui coute 200 euros (-50 en ce moment avec une reduction) et le multiband qui devrait bientot sortir,disons a 250 euros (prix normalement annonce).L'uad coutant 400 euros (chez playback en version simple) cela fait 750 euros au maximum (ca peut etre moins,j'ai pris 1$=1 euros pour les plug in) mais pour du PCI car cela n'existe pas en firewire pour L'UAD.(pour ce prix,il y a des bon compresseur de fournis,superieur a la TC...)

Pour une TC,cela sera beaucoup plus cher car la carte la moins cher est a 600 euros pour la compact,si tu rajoute le plug in de mastering qui est peut etre plus comlplet que l'uad mais qui coute quand meme 990 euros,ca fait tout de suite du 1590 euros avec une carte qui est ,si j'ai bien compris,assez limite en puissance mais elle a l'avantage d'etre en firewire pour les portables.

toutes les 2 sont livres avec un plug in de reverb dans tous les cas,realverb d'un cote et megaverb (issu de la m5000),apres,ce sont de bon plug in avec peut etre,une meilleur finessse pour la megaverb (en fait,ca doit etre la coloration tc electronic que les personnes retrouvent)


pour la latence,j'ai cru comprendre que si tu etais en 1024,tu ne prendras pas de ressources processeurs ,mais en 256,c'est autre chose,tu as du processeurs de pris amis ca ne doit pas etre enorme non plus (moi aussi je trouves ca bizarre).

Dans tous les cas,comme j'attends les prochains portables apple,la carte DSP sera achete plus tard et avec un peu de chance,une UAD firewire sortira prochainement et a ce moment la,j'etudierais ca tres serieusement.

nico

Publié : 17 déc. 2005, 21:17
par zicos38
Bon et bien ça y est, j'ai fait mon choix, et je vais finalement me le prendre.
Depuis le temps qu'il est sortie ce processeur d'effets, ils ont inclus bien plus de plug qu'avant.

Je viens de faire un petit essai avec les effets de cubase sur une compo en cours, et j'ai enlevé que les réverbes que j'avais mis sur 8 pistes différentes, et bien mon cpu est passé de 50% à 20%.

C'est incroyable quand même, la ressource cpu que peuvent consommer les plugs internes de cubase sx3.

Donc pour ma part, je pense que j'ai fais un choix judicieux, ds le sens où, non seulement je pourrais soulager le processeur de mon pc, et en plus de ça, j'aurais des effets de qualités, d'après ce qu'il se dit dessus.

Bon maintenant ça représente quand même une belle somme, mais quand on veut bien travailler(et je dis pas que sans on travail mal), et bien quelques mois d'économie peuvent être salutaire.

En tout cas merci naro d'avoir pris le temps de me répondre.

Publié : 18 déc. 2005, 09:34
par naro
Et bien un petit avis de la qualite des plug in que tu utiliseras avec cette carte sera le bienvenu :wink:
Travailles bien

nico

Publié : 18 déc. 2005, 13:42
par xyz
bon choix je pense pour ce que tu désires faire. J'ai une UAD et j'en suis très content, les compresseur sont excellent, l'EQ cambridge parfait et les deux réverb très très bonnes également. Maintenant naro ta bien expliqué les différences je n'ai aps grand chose à rajouter sauf que si ton soft ne gère pas la latence en interne ben tu va te prendre la tete avec ces plug et il faudra mettre des compensateurs de latence partout....pfffff....

Sinon c'est vrai que les plug en option chez TC sont un peu cheros je trouve 8)

Sion bien du plaisir avec cette machine l'ami
xyz :wink:

Publié : 18 déc. 2005, 15:00
par zicos38
sauf que si ton soft ne gère pas la latence en interne ben tu va te prendre la tete avec ces plug et il faudra mettre des compensateurs de latence partout....pfffff....
Je tourne avec cubase sx3, donc ça veut dire qu'il compensera la latence automatiquement.
De ce côté aucun soucis.Sinon je n'envisagerais pas un tel achat.

Autrement je ne manquerais pas de vous donner des avis sur la qualité des plugs, ça va de soit.

Pour ça, il faudra attendre fin janvier, car je le récupère mi janvier.Donc le temps que travail un peu avec, et je vous dis ça.

Bye et merci

Publié : 18 déc. 2005, 17:39
par Orcal
Bah, moi j'ai 2 powercore pci, et ça tourne super bien sous DP, aucun blème de latence, super qualité, bref, c'est cool.