Page 1 sur 3

quelle surface de controle choisir?

Publié : 03 févr. 2006, 07:53
par soundchild6969
bonjour à tous , je suis nouveau sur ce forum j'espere donc ne pas me tromper d'endroit pour poster ce thread .
Je suis en train de me monter un home studio un peu ameliorer : hd 2accel , g5 bipro 1,8 3 giga de ram , qq periph sympathique ( tranche amek dmcl , tlaudio , universal audio , periph valley people .... etc
je suis donc en train de reflechir à une surface de controle : j'etais interessé par soit la cmlabs soit la radikal : pourquoi ces deux? car cela me permet d'etendre à 16 voir 24 fader pour un prix de depart reduit par rapport a une control 24 ou procontrol .
c'est alors que je me renseigne pour ahcete un meuble argosy qu'un mec de tapages me dit de faire attention car digi laisse doucement tombe le protocole hui . cela me fait donc reflechir sur mon choix de surface de controle qui influence inevetablement à l'achat d'un meuble argosy ( niveau budget et aussi niveau espace pour la surface : une controle 24 ne rentre pas dans le meuble que j'allais prendre ) .
qu'en pensez vous?

Re: quelle surface de controle choisir?

Publié : 03 févr. 2006, 10:31
par Megalobass
Welcome !

Le protocole hui n'est officiellement plus supporté par Digi je crois. Mais il continue à fonctionner sans problème. C'est surtout que le protocole dévellopé sur pour la ICON porpose des fonctionnalités bien plus large et spécifiques que celui de Mackie.
A ce propos tu as aussi la Mackie Control à laquelle tu peux ajouter la Logic Control XT pour augmenter le nombre de faders. Pour la Radikal, je ne sais pas si l'extension à été réellement commercialisée. Je ne l'ai jamais vu... en dehors de leur site internet.

Re: quelle surface de controle choisir?

Publié : 03 févr. 2006, 10:54
par Burns
hmmmmmm, pour ma part étant dans la meme config que toi, j'ai opté pour la command 8, tout simplement parceque c'est rapide, USB et Digidesign.
Je ne suis pas pourtant un grand grand fan de la Command 8, mais elle est tellement intégré à Protools que cela me semblait evident !

Publié : 04 févr. 2006, 13:46
par soundchild6969
merci de vos reponses et desole de mon retard pour repondre hier je n'etais pas chez moi.
je trouve franchement la C8 assez chip mais bon .
sinon la je suis en train de regarde les control 24 d'occasion comme ca ca me mettrais d'accord directe .

Publié : 04 févr. 2006, 14:43
par Burns
la C24 c'est pas la meme gamme de prix, si t'as les moyens, prends une procontrol avec monitoring externe et roulr ma poule !
sachant que pour la C24, les preamps sont tres cheap !

Publié : 04 mars 2006, 16:01
par Franklin
et la solution behringer?

Publié : 04 mars 2006, 16:14
par xyz
si la C8 est trop cheap pour notre ami et qu'il a du budjet pour une Control 24 ou une procontrol je pense pas que la Behringer va le faire car franchement c'est vraiment ultra cheap comme quasi toute la gamme behringer...

Je vois mal un HD2 avec une behringer devant c'est pas top je pense !

Publié : 04 mars 2006, 16:33
par Burns
Je vois mal un HD2 avec une behringer devant c'est pas top je pense !
faut voir porté comme dit la jeune mariée !!!!

Publié : 04 mars 2006, 16:59
par cheto
Ca fait rêver tous ça..
Au faite la différence entre la c8 et la digi002 y pas de preamp sur le c8 non ?
J’ai trouver la c24 a 4000€ ça fait rêver.

Publié : 04 mars 2006, 17:19
par Burns
La Command 8 est seulement une surface de controle USB alors que la digi002 est une "interface audio" en firewire.

plus d'info chez digidesign mon cher Cheto ;)