Page 1 sur 3
pluggo vous utilisez ?
Publié : 18 avr. 2006, 07:41
par tomtom
bonjour!
je voudrai investir ds des plug in, mais je n'ai pas gd chose en poche.
La suite de plug in "pluggo" a l'air interressante.
Est ce que qq1 utilise c'est plug? vos commentaires st les bienvenus.
(c'est pour tourner sur protools, et surtout remplacer la suite "wave", "GRM")
merci
Publié : 18 avr. 2006, 14:30
par damovane
Salut Tomtom,
la suite pluggo est très interressante avec effets en tout genre, des outils très pratiques et des instruments virtuels... une large palette, du visualiseur de phase au destructeur de son le plus déjanté !
En ce qui concerne les sonorités que tu peux obtenir avec les pluggo je te conseil d'aller telecharger la version de demo sur le site de cycling'74. Vu qu'il y a plus d'une centaine de plugs vaut mieux que tu te fasses ton idée tout seul. Où alors précise plus tes attentes : mix ? soud design ? musique electro ?
Maintenant s'il est question de "remplacer (??)" les suites Waves et GRM et bien non, c'est pas pareil.
Les pluggo te serviront essentiellement pour du travail créatif car tu ne trouveras pas les outils traditionnels pour faire du mix comme Waves. En un sens on est plus proche de l'esprit des GRM avec manipulations intuitives et effets parfois devastateurs.
En tous les cas, un excellent choix !
Publié : 19 avr. 2006, 08:04
par tomtom
c'est pour toute sorte de travail. (je fais des bandes sons pour le théâtre, c'est donc très large, de la prise de son, au mix, bruitage, ambiance, musique, ... diff .... suivant le spectacle)
je cherche donc la total! des EQ, comp, reverbe, pitch, set de restoration, ......
Mais je sais que remplacer les wave pour 2 balles est peu crédible, ça me fait mal d'avance.
Publié : 19 avr. 2006, 09:43
par damovane
Dans ton cas les pluggo seront de toute façon utiles, voir très utiles... après ça dépend des personnes mais vu que tu cites les GRM alors !
Et puis tu as 30 jours de démo pour te faire une idée, faut pas cracher dessus.
Par contre, excuse moi mais je ne saisis pas pourquoi tu dis vouloir remplacer les Waves ??? Je suis peut être un peu naif mais y'a un truc qui m'échappe là...
Penses aussi que si tu bosses dans ProTools tu disposes déjà de pas mal d'outil pour travailler : eq, comp, pitch, etc...
Pour la reverb et une "restoration suite" là par contre c'est une tout autre histoire.
Publié : 19 avr. 2006, 22:40
par tomtom
je compte qd ça sera possible m'acheter un macbookpro ("macintel") ... et les wave que j'utilise actuellement ne m'appartiennent pas. ...
Publié : 19 avr. 2006, 23:15
par damovane
Dans ce cas, effectivement...
Re: pluggo vous utilisez ?
Publié : 19 avr. 2006, 23:21
par damovane
tomtom a écrit :
je voudrai investir ds des plug in, mais je n'ai pas gd chose en poche.
je cherche donc la total!
je compte qd ça sera possible m'acheter un macbookpro ("macintel")
Excuse moi Tomtom mais en relisant tes posts je me dis qu'il y a quand même quelque chose qui cloche dans ta façon de raisonner...
Publié : 20 avr. 2006, 08:01
par tomtom
pour être plus clair :
je tourne actuellement avec un powerbook 1ghz.
Et ça rame dur, avec protools ça va encore tant qu'il n'y a pas trop de plug. Mais dés que j'en demande un peu plus, patchs max/msp avec traitement du son, ... ne parlons même pas de vidéo ... c'est terminé.
Alors j'ai hate de pouvoir investir ds une autre machine.
Et par conséquent, je n'aurai plus gd chose en poche!
vois tu Damovane.
Publié : 20 avr. 2006, 20:07
par Ritz
J'ai acheté il y a quelques mois la suite pluggo et hypno.
C'est du bonheur.
mais j'en ai une utilisation plutôt intuitive et exclusivement orientée sound design.
il y a quelques choses que j'essairai bien comme les générateurs de son via une entrée video (comme le V theremin qui fonctionne en direct avec une camera mais j'ai pas de camera).
il y a également des instruments virtuels fournis avec et pas mal de sons forts sympathiques.
Mais comme dit Damovane, les pluggos et consorts n'ont pas du tout la vocation de remplacer les waves, qui sont chers certes, mais horriblement pratiques et répandus.
si tu cherches des traitements classiques, pluggo n'est pas la solution.
Publié : 20 avr. 2006, 20:27
par damovane
Je vois bien Tomtom. Cela dit avec ton PB actuel tu peux déjà aller loin dans Max/MSP.
Hypno j'avais essayer la première version mais j'avais eu quelque galère de stabilité et il me semblait qu'une bonne partie des plugs était orienté vidéo.
En traitement classique je te dirais d'oublier les Waves qui ne sont franchement pas si bien pour le prix pour aller voir du coté d'autres devellopeurs qui proposent des packs de bonne qualité pour pas trop cher. Par expl. j'ai essayé les McDSP (rev. comp. eq. amp. analog channel) qui sont très bien, mais il y en a d'autres.