Page 1 sur 2

Drawmer masterflow VS tc finalizer

Publié : 13 juin 2006, 22:57
par xyz
Hello la foule,

Voilà ma question, je suis entrain de vendre mon finalizer qui fait "que" du 20 bits / 48 et je dois bosser en 24 bits si possible sur certains job. Je pensais prendre un finalizer dernier modèle mais le Drawmer masterflow me fait envie. j'ai juste vu un ami qui travaillais avec y'a 3 ans et ça m'avait l'air très très bien dans le genre. Niveau prix les deux machines sont proches.

Maintenant une connaissance ingé son me propose son drawmer pour quasiement la moitié du prix neuf et j'hésite mais il n'est pas ok pour me laisser 1 semaine la bete pour test donc je veux pas trop me planter surtout que ce type machine coute environ 3'000 euros.

Je travaille avec des compresseurs Drawmer en analogique souvent et ça me plait beaucoup mais là il me faudrait votre avis car c'est pas le même type de machine même si je fais entièrement confiance à cette marque de renom.

Certains d'entre vous connaissent bien cette machine ?

Des avis autres sur la qualité audio ?

D'autres idées sur la chose je suis preneur également....

merci d'avance a +

Publié : 14 juin 2006, 08:41
par uzinagaz
bonjour,

Le finalizer est déja vieux et le drawmer n'est pas aussi efficace que les machines analog.
Je te conseille le quantum 2 de dbx qui possede d'excellent convertos et des presets terrible (+ il est controllable par pc).
Il est difficile à utiliser mais une fois dompter c'est une superbe machine.

Tu as aussi le maxx bcl de waves ,là les convertisseurs sont au top et l'utilisation est tres simple.
tu trouveras plus facilement le dbx d'occaz.

Publié : 14 juin 2006, 10:02
par xyz
désolé mais j'ai testé le DBX et je ne l'ai pas aimé du tout et de dire que c'est pas mieux que les machines analog ça veux rien dire car tu trouves énormément de numérique en studio de mastering maintenant (regarde chez weiss par exemple). Sinon je suis pas ingé en mastering et pas assez fortuné pour prendre des trucs séparés trop cher donc ce type de machine me va bien.

Les converto des TC et Drawmer sont surement très très proche du DBX... mais merci pour ton avis l'ami je vais matter du coté de chez waves mais je crois qu'il manque quelques fonctions utiles que je trouve sur les 2 autres marques...

a+

Publié : 14 juin 2006, 12:22
par uzinagaz
ok comme on dit les gouts et les couleurs ...
je t'orienterai plutot vers le finalizer. Pour les convertos les weiss sont fameux mais tu as des trucs chez benchmark ou mytek tout aussi sympa et moins honnereux.
Je vois que tu as l'uad1 tu peux combiner quelques fonctions de la mastering suite avec le maxx bcl par exemple le multibande compressor est sympa et à un gout analog en mode min .
Sinon tu te prends une powercore unplugged et un md3 c'est fameux avec ta motu ca peut donner.

voila m'sieur
take it easy

Publié : 14 juin 2006, 13:38
par xyz
oui je comprend mais je travaille avec plusieurs ingé de mastering pas de soucis sur ce niveau ce n'est pas mon job. Je dois parfois passer des demo et faire du petit mastering et j'ai de l'apogee niveau converto pas de soucis et j'ai accès à un plus gros studio en cas de job très spéciaux.

Je cherche juste une machine tout en un qui permet de convertir si je suis en extérieur, de normaliser, compresser, limiter etc.... sinon je peux tout faire en plug mais je fais ça parfois ailleurs donc pas mon système informatique sous le bras donc une petite machine en rack 1 U est parfaite....

Merci encore très cher c'est bien sympa de ta part A+

Publié : 14 juin 2006, 13:46
par guibson
uzinagaz a écrit :Sinon tu te prends une powercore unplugged et un md3 c'est fameux avec ta motu ca peut donner.

voila m'sieur
take it easy
Je crois aussi ,c'est une solution qui me démange bien !

Publié : 14 juin 2006, 23:15
par xyz
effectivement c'est assez mortel comme truc (md3) mais 1245 $ le plug !!!! plus le prix de la carte : 850 $ environ ça fait un peu cher pour faire tourner juste un plug non !!!

J'ai le dramwer d'occasion pour presque moins cher qu'un md3 donc j'hésite mais en plug j'ai ce qu'il faut entre l'UAD, waves diamond... mais suis pas fan des plug pour ce type de manip audio. J'ai tourner de potard de temps en temps et même avec une mackie control ou autre c'est pas pareil tu sens pas vraiment le son sous le potard si tu (vous) comprends ce que je veux dire....

Publié : 15 juin 2006, 20:03
par uzinagaz
c'est clair hier j'etais en sceance avec un l2 un vt747 et un massive passive c'est vraiment autre chose.
en revanche je me demandais si avec un kore on obtiendrait pas un touché analog avec le protocol utilisé.
pour le md3 oui c'est cher avec la carte mais a coté d'une m6000...

Publié : 15 juin 2006, 21:06
par guibson
C'est sur le md3 n'est po donné mais la carte est livrée avec un bonne selections de plugs non?.
Bon je dis pas qu'au niveau son comme au niveau ergonomie faut pas se faire la main, mais le résultat semble quand meme aller vers un excellent rapport Q/Prix.
Quand au vt747, il donne à la hauteur de son prix (aux alentours de 2500 boules il me semble...)
Tout est une question de compromis thunes/besoins.
Hélas je n'ai jamais touché un Drawmer ; mais j'en ai déjà entendu parler !

Publié : 15 juin 2006, 21:36
par biton
si c'est le prix de l'unplugged y a rien avec, juste la carte.
sinon y a une douzaine de plugs qui viennent avec. (pas les plus phénoménals mais y en a des biens)