Le choix d'un soft pour les métadatas
Publié : 22 mars 2007, 22:21
Bonsoir,
Je fais ressortir cette question déjà souvent abordée des métadatas car je suis en passe de choisir un soft pour m'aider à reconstruire toute ma sonothèque puis à la tenir à jour. J'ai lu avec beaucoup d'intérêts les différents posts de SDO à ce sujet mais comme beaucoup de choses restent encore un peu confuses j'ouvre un nouveau fil pour remettre les choses à plat.
Pour être plus explicite :
Ma sonothèque est essentiellement composée à partir de mes propres sons, mais j'envisage bien à l'avenir de la compléter avec quelques banques commerciales pour certains sons spécifiques.
La provenance de mes sons est diverse : enregistrements studio de bruitages et d'ibstruments, enregistrements en exterieur, traitements faits avec à partir de logiciels (Max/MSP, audiosculpt...) et finalement bounces depuis PT de sons générés à partir d'instruments virtuels ou traitements Audiosuite.
Tout ça pour en venir à ma méthode de classement que j'aimerais faire sur deux niveaux : le 1/ un classement par dossiers 'type de sons' et le 2/ avec les métadatas pour indiquer la provenance.
Le but serait de pouvoir lancer une recherche qui incluerait la provenance du son ainsi que le type par exemple un son d'oiseau que j'ai enregistré avec mon DAT ou des sons de verres traités en synthèse granulaire dans Max/MSP ou encore une basse faite avec le minimoog d'Arturia.
-> Ce scénario est il possible ?
Comme je travail essentiellement avec ProTools j'aimerais évidemment que le soft que je vais choisir communique parfaitement avec ce derrnier. Ausii bien pour la recherche que pour l'édition des métadatas. Je cite alors Dorian dans le thread sur Soundminer 4 qui résume très bien ma préocupation :
Autre point important, j'ai beaucoup de fichiers très long que jsuqu'à maintenant j'ai prit l'habitude de découper/export as file depuis PT. Du coup je ne rentre jamais de commentaires car ce n'est pas intuitif pour moi de le faire à ce moment, l'interface ne s'y prête pas. Ce soft idéal que je recherche me permettrait t'il de dérusher/nommer-metadater (?) puis exporter directement vers un dossier (Soundminer par expl ne semble pas proposer cette possibilité) ?
Dernière petite chose, le drag&drop direct depuis le soft vers la timeline de ProTools... Là je pense plus particulièrement à l'ergonomie de Snapper de Audioease que je trouve vraiment très bien pensée, mais pas de précisions sur les Metadata.
Pour l'instant j'ai commencé à jeter un oeil sur Metacorder, Meta Edit, Remetacator, Wave Editor et l'inevitable Soundminer ( au fait necessité d'acheter un dongle ?) mais comme je l'ai dit c'est encore un peu flou.
Toutes vos remarques seront les bienvenues, j'ai un peu idée de ce que je cherche mais il se peut que je dise encore de grosses conneries faute de maitriser un minimum le sujet.
Je fais ressortir cette question déjà souvent abordée des métadatas car je suis en passe de choisir un soft pour m'aider à reconstruire toute ma sonothèque puis à la tenir à jour. J'ai lu avec beaucoup d'intérêts les différents posts de SDO à ce sujet mais comme beaucoup de choses restent encore un peu confuses j'ouvre un nouveau fil pour remettre les choses à plat.
Pour être plus explicite :
Ma sonothèque est essentiellement composée à partir de mes propres sons, mais j'envisage bien à l'avenir de la compléter avec quelques banques commerciales pour certains sons spécifiques.
La provenance de mes sons est diverse : enregistrements studio de bruitages et d'ibstruments, enregistrements en exterieur, traitements faits avec à partir de logiciels (Max/MSP, audiosculpt...) et finalement bounces depuis PT de sons générés à partir d'instruments virtuels ou traitements Audiosuite.
Tout ça pour en venir à ma méthode de classement que j'aimerais faire sur deux niveaux : le 1/ un classement par dossiers 'type de sons' et le 2/ avec les métadatas pour indiquer la provenance.
Le but serait de pouvoir lancer une recherche qui incluerait la provenance du son ainsi que le type par exemple un son d'oiseau que j'ai enregistré avec mon DAT ou des sons de verres traités en synthèse granulaire dans Max/MSP ou encore une basse faite avec le minimoog d'Arturia.
-> Ce scénario est il possible ?
Comme je travail essentiellement avec ProTools j'aimerais évidemment que le soft que je vais choisir communique parfaitement avec ce derrnier. Ausii bien pour la recherche que pour l'édition des métadatas. Je cite alors Dorian dans le thread sur Soundminer 4 qui résume très bien ma préocupation :
-> Finalement, ça se passe comment ?Alors comment ça se passe tout ça? Imaginons que je modifie une description dans SoundMiner, c'est automatiquement répercuté dans les metadatas du BWF? Et vice versa (édition des metadatas avec un autre Soft, par exemple dans Wave Editor ou direct dans le Wrokspace de PT)? Ce point est capital pour moi, ie. la transparence de l'édition des metadatas.
Autre point important, j'ai beaucoup de fichiers très long que jsuqu'à maintenant j'ai prit l'habitude de découper/export as file depuis PT. Du coup je ne rentre jamais de commentaires car ce n'est pas intuitif pour moi de le faire à ce moment, l'interface ne s'y prête pas. Ce soft idéal que je recherche me permettrait t'il de dérusher/nommer-metadater (?) puis exporter directement vers un dossier (Soundminer par expl ne semble pas proposer cette possibilité) ?
Dernière petite chose, le drag&drop direct depuis le soft vers la timeline de ProTools... Là je pense plus particulièrement à l'ergonomie de Snapper de Audioease que je trouve vraiment très bien pensée, mais pas de précisions sur les Metadata.
Pour l'instant j'ai commencé à jeter un oeil sur Metacorder, Meta Edit, Remetacator, Wave Editor et l'inevitable Soundminer ( au fait necessité d'acheter un dongle ?) mais comme je l'ai dit c'est encore un peu flou.
Toutes vos remarques seront les bienvenues, j'ai un peu idée de ce que je cherche mais il se peut que je dise encore de grosses conneries faute de maitriser un minimum le sujet.
