Page 1 sur 2
Attenuation/Suppression Reverb
Publié : 22 août 2007, 12:37
par gorgmac
Bonjour a tous,
une prise au micro a été faite dans un musée, on me demande de ssupprimer la reverb...
Est ce possible ou tout au moins, peut on l'attenuer ? Si oui en filtrant ou autre ???
De plus, il y aurait ne ronflette de neon, je pense qu'un traitement autour de 50hz va nettoyer pas mal mais je suis preneur pour tous vos conseils.
Merci pour votre aide,
Julien
Publié : 22 août 2007, 12:42
par Papalou
A une époque lointaine, dans un logiciel qui s'appelait Sonic Worx, il y avait un traitement qui s'appelait "dereverberator" ou un nom dans le genre, et qui fonctionnait avec un expanseur de dynamique... Piste à creuser ?
[edit] : il est en téléchargement libre sur le site de Prosoniq, sous réserve d'avoir un Mac sous OS 8 ou OS 9...
Publié : 22 août 2007, 13:26
par davidvranken
Dans la doc du DNS 1000, Cedar prétendait avoir un moyen d'enlever de la reverberation. Je n'ai pas essayé, mais j'ai de sérieux doutes et pense plutôt qu'il s'agissait de pub ... Le mec qui un jour inventera un outil qui enlève de la reverbe sera riche, c'est sur !
Si ton micro était trop loin de la source et si le son direct est perdu dans la reverbe, tu peux oublier les traitements ... s'il s'agit de baisser des queues de reverbes, il y a moyen de les atténuer en jouant de filtres (la réverbe étant plus grave que le son direct) et de courbes de volumes (la reverbe étant moins forte et plus loin dans le temps).
C'est pas possible de la faire disparaitre, sauf si tu caches les queues de reverbe derrière d'autres sons.
Pour la ronflette, les meilleurs outils soft que j'aie pu rencontrer, c'est la série de VPI
http://www.cube-tec.com/vpis/index.html
Mais se l'offrir est une autre paire de manche.
Ceci dit, en fontcion de la ronflette, un bête filtre peut faire l'affaire (repère la fréquence excate avec un facteur Q très séléctif et pousse le gain, puis baisse ton gain et réajuste ton facteur q)
Publié : 22 août 2007, 13:37
par Alexis
Ceci dit, en fontcion de la ronflette, un bête filtre peut faire l'affaire (repère la fréquence excate avec un facteur Q très séléctif et pousse le gain, puis baisse ton gain et réajuste ton facteur q)
Exact, perso je passe soit par le denoiser de SoundForge qui fait ça plustot bien, au prix de bruits numériques genre compression mp3 si on y va trop fort,
sinon, plus long mais plus précis, l'analyse de spectre sur es passages de silence ou l'on entends plus que celà, et là ... analyse minutieuse en nottant toutes les harmoniques du buzz / parasite.
Généralement, ce n'est pas un simple et pure 50Hz sinusoïdale, mais un 50Hz bourré d'harmoniques paires et impaires ... donc, 50Hz, 150, 250, 350, 450 .. 650.. et ça peut monter haut, 1450Hz ou plus ! Les bruits de tube fluo / neon ne sont généralement pas du 50Hz, beaucoup trop grave, mais plustot composés d'une multitude d'harmonique, d'ou la difficulté à les retirer sans outils spécialisé et maitrisés (cédar denoiser ou autre).
En claire ... bon courage
Publié : 22 août 2007, 14:14
par adsr
et pour la reverb y a un fil dans le forum une petite recherche et le premier qui le déterre gagne ...? gagne.
Publié : 22 août 2007, 14:15
par adsr
Je précise , il y a un fil avec des pistes mais, de mémoire, pas de solution miracle...
Publié : 22 août 2007, 15:21
par balgrim
adsr a écrit :et pour la reverb y a un fil dans le forum une petite recherche et le premier qui le déterre gagne ...? gagne.
peut-être là
http://www.sounddesigners.org/index.php ... opic&t=456
et là :
http://www.sounddesigners.org/index.php ... ght=reverb
Publié : 22 août 2007, 15:33
par D_LeX
N'est il pas possible d'atténuer un peu en jouant sur la dynamique avec par exemple transient designer ?
Mais , j'avoue que ça me parait difficile là, trèèèèèès difficile.
Publié : 22 août 2007, 15:42
par adsr
balgrim vainqueur par KO !
Publié : 22 août 2007, 16:07
par biton
gorgmac peut-être que tu pourrais nous mettre un extrait (pas trop court) pour qu'on voit ce qu'on arrive à faire dans la pratique.