Sound Designers

C'est "enfin" arrivé ..; toute la zik en streaming écoutable en échange d'un peu de pub dans son navigateur !

Apparemment, free, deezer.com et la sacem on signés un accord afin de rémunerer les ayants droits grâce à la pub' ... et ça marche, en tout cas pour l'auditeur, reste à savoir comment ça fonctionne dans le détail.
Toujours est-t-il qu'on peut s'enregistrer comme membre afin d'uploader du son (en ayant rempli les champs "auteur", "titre" etc.. afin de trouver les ayant droits, et ainsi partager ses sons et fiare évoluer le système, et au pire de garder les mp3 uploadés pour son usage perso si la zik ne peut être distribuée à tous..

Bon, vers ou on va, début de la liberté contrôlée, début d'un nouveau marché ... si le publique s'habitue à avoir droit à du mp3 en streaming gratuitement, de la même qualité aussi moyenne que les titres à 1€, on peut peut-êtres espérer voir apparaitre les titres à 1€ en version PCM ou Flac, tout du moins en compression non-destructive voire en HD !
L'avenir nous le dira, toujours est-il qu'il y a quand même un grand répertoire pour un début, plus de 200 000 titres.

http://www.deezer.com/

Je peux pas parler sur un plan juridique, mais j'y suis allé, et ait simplement tapé "me'shell" dans le champ de recherche, pour voir, et là y'a tout, écoutable quasi instantanément (avé fondus entre les morceaux)... Ultra efficace leur système...
Par contre, tout m'a l'air un peu pitché vers le bas, mais c'est peut-être paske je suis un peu fatigué ce soir...

Bye.

J'ai remarqué également des morceaux ralentis ! peut-être un bug dans le système .. ! mais pour le reste, les fonctions de sauvegarde playlist échangeables avec d'autres utilisateurs laissent entrevoir un nouveau mode d'écoute de la musique, en streaming.

Intéressant effectivement. Mais la qualité n'est pas au rendez vous... )-:
J'ai écouté du Pavement (un de mes groupes favoris) et c'est vraiment pourri. Pourtant c'est du 192K visiblement (j'ai téléchargé le bidule pour vérifier).

J'ai essayé Pavement pour voir (je ne connaissais que de nom, c'est pas ma tasse de thé ce genre de trucs, pire ça m'endort), et c'est donc difficile à dire... Mais effectivement certains morceaux paraissent altérés, comme avec du bon vieux MP3 64kbps... Je parle pas du côté enregistré "dans le garage", mais vraiment du rendu final.
J'ai constaté la même chose sur des choses mieux produites (morceaux de jazz notamment)...
Y'aurait donc un hic technique chez eux?

Par contre comme dit Alexis, l'aspect partage de playlists et le système de vote, pas mal... Et je reste bluffé par la réactivité du système...

Bye.

C est sur la qualité c est pas ca dommage, j ai tester sur squarepusher et c est plutot pourri le son .Sinon c est ultra reactif.

Ahhhhh Pavement... C'est moi aussi un de mes groupes favoris!! (je le placerai trés haut dans ma liste d'ailleur. Si je devais en faire une)
Oups pardon pour le HS

Bon, du coup j'ai écouté et effectivement la qualité n'est pas particulièrement au rendez-vous. Mais bon, comparé à radio blog c'est bien superieur, en plus la recherche et le streaming sont trés rapide.

Bon, un peu plus d'infos à lire, parceque sur le site et même dans leur forum, on n'explique pas grand chose sur le système de rémunération des artistes. C'est étrange, surtout sachant qu'ils n'ont pas encore signé avec les producteurs.

Voilà tout ce que j'ai trouvé, Interview de Jonathan Benassaya, fondateur de Deezer.com sur PC-Impact.

Et, au passage sur ce même site : Défaut d'autorisation de la SACEM pour l'offre Neuf - Universal

L'interview du Jonathan est imbittable... On dirait une traduction automatique de Google, ou une interview d'adolescent attardé... C'est pas rassurant pour les auteurs...
Quant au deuxième article, c'est encore pire... Les acteurs de ce marché sont juste flippants, on dirait des gamins dans le paté de sable... Au secours...

Bye.

Il y aurait des projets identiques version film ... à suivre dans un futur proche, j'espère.