Page 1 sur 1
Lecteur polyfiles
Publié : 28 août 2007, 13:22
par Mix7
Je cherche toujours un petit utilitaire pour lire les polyfiles du 744T.
Un truc comme le Majax d'Aaton serait parfait !
Personne ?
Re: Lecteur polyfiles
Publié : 28 août 2007, 17:01
par Sancho
Re: Lecteur polyfiles
Publié : 28 août 2007, 17:16
par Mix7
Toujours de bon conseil ce Sancho
Re: Lecteur polyfiles
Publié : 28 août 2007, 23:25
par Dorian
Question con, c'est quoi ces polyfiles? Le SD ne travaillerait pas avec des fichiers splittés par piste, comme le Cantar?
S'il s'agit de bêtes fichiers multicanaux (entrelacés), Wave Editor sous OS X les lit très bien, contrairement à Peak entre autres.
Bye.
Re: Lecteur polyfiles
Publié : 29 août 2007, 10:14
par Mix7
Il y a sur le Sound Devices 744T la possibilité d'enregistrer les fichiers en mono file, un fichier par pistes (4 donc).
L'option polyfiles regroupe en un fichier "audio" les pistes enregistrées.
Ces fichiers ne sont malheureusement pas lisibles par un lecteur comme windows mediaplayer ou iTunes, ...
C'est assez embêtant en tournage, le soir dans sa chambre d'hôtel, de ne pouvoir avec son portable écouter la journée.
C'est possible d'écouter avec le sound devices mais c'est tellement plus simple avec le soft que je cherchais et qui m'est renseigné par Sancho !
Re: Lecteur polyfiles
Publié : 29 août 2007, 22:04
par Dorian
Donc ce polyfile, c'est juste un fichier multicanal entrelacé? Rien de plus (à part les metadatas BWF)?
Sinon effectivement, un "bête" soft comme ça pour lire les fichiers multicanaux serait le bienvenu aussi sur Mac (à bon entendeur)...
Bye.
Re: Lecteur polyfiles
Publié : 29 août 2007, 22:29
par Mix7
C'est bien ça !
Un des intérêts de ce genre de soft et du polyfile est de pouvoir écouter une prise multicanal sans éditeur audio "compliqué".
Juste une petite application qui ouvre le poly et qui permet de faire des niveaux sur les différentes pistes.
Publié : 30 août 2007, 19:27
par sigir
Si c'est ce que RME appelle "Interleaved Files", ça sert aussi à enregistrer en multipiste avec un ordinateur peu puissant. Ils proposent ça avec leurs interface, ça s'appelle DigiCheck qui sert à d'autres choses aussi.
Si j'ai bien compris, c'est comme ça que ça se faisait avant.
RME marche aussi avec Mac, mais Digicheck, qui permet ensuite de séparrer les pistes ne marche qu'avec une interface RME.