Sound Designers

Bonjour,

Je cherche à créer un catalogue de tous les rushs son direct d'un film.
Je crée un catalogue et dépose tous les sons du cantar dans ce nouveau catalogue.
Je fait apparaitre les infos de scene et take ...
Et evidemment, je veux que mes sons soit classés par ordre croissant.
Je pousse donc sur la colonne scene ... et la il se classe par ordre alphanumérique !!!
Cela est tout à fait logique ...

Mais cela ne m'arrange pas du tout.

la scene 2 / 1 arrive après la 10 / 1, etc ...

Pour éviter d'aller dans les rapports son et avoir une vraie library des rushs,
faut-il un utilitaire qui rajouterait dans les meta data des 0 devant les bons
endroits

001/01 t 01 ? au lieu de 1 / 1 t 1

ainsi la scene 002 / 01 t 01 suivrait la première et ainsi de suite !!!

Voilà si quelqu'un peut m'aider ou connait une autre méthode pour avoir
un chutier des sons direct cantar classés dans l'ordre dans un catalogue protools ...

Merci

Soundminer sait faire ce genre de choses, mais bon tu ne vas pas débourser 1000$ juste pour ça... Majax d'AATON ne saurait pas faire ça?

Une première possibilité serait de trier par date dans le Workspace, non?

Sinon, une autre possibilité plus extrême serait de renommer les fichiers (ça ne touche pas aux metadatas) avec un outil type "ABFR (A Better Finder Renamer)" ou "Name These Files!" sous OS X. Puis de trier par nom de fichier dans le Workspace. Non?

Il me semble que ce genre de trucs (1 ou 01 ou 001 etc.) se paramètrent dans le Cantar, au moment du tournage...

Bye.

Bonjour Dorian,

Sur le cantar, je vais regarder mais je ne suis pas sur que cela soit possible.

Dans Majax, je pense que cela n'est pas possible non plus.

J'ai une moulinette qu'un copain ma fabriqué, qui change automatiquement certaines
données dans le fichier, elle me servait pour importer les sons du cantar dans sadie version 4.3, et justement rajoutait les 00 pour le classement dans mon chutier son direct.

Mais je voulait éviter cette manipulation ... car pour la conformation je ne suis pas sur
de ne pas perdre des infos essentielles via mon "cantar2sadie".

Et surtout comprendre comment fonctionne les monteurs son direct avec protools !

Lorsque il faut chercher parmi les doubles des prises, cela va bien plus rapidement si le
chutier est bien ordonner !

merci

bengeron a écrit :rendre comment fonctionne les monteurs son direct avec protools !

Lorsque il faut chercher parmi les doubles des prises, cela va bien plus rapidement si le
chutier est bien ordonner !

merci

Même si les classements qui ne prennent pas en compte les nombres m'énervent, en pratique je ne trouve pas ça vraiment gênant, puisque on sait que 100 sera après 10 et non pas après 99...
En plus, j'utilise généralement la recherche pour restreindre les fichiers à la séquence qui m'intéresse. Du coup pas de problème de classement, et une navigation allégée.

Donc je te suis sur le principe, mais en réalité faut pas s'acharner là-dessus, je trouve. (surtout que parfois y'a pas de méta données, et on a une liste de fichiers avec des noms à la c%£... et ça c'est beaucoup plus génant)

Une solution consisterait à renommer les fichiers avec leur scene/take (Majax fait pas ça ?... Si c'est pas lui, il y a une appli qui fait ça), puis faire un simple renommage de fichiers avec l'une des 25000 applications qui fait ça. (ABFR sur Mac est le grand classique, mais il y en a d'autres, y compris des gratuits)

C'est un peu rustique comme méthode, mais ça doit pouvoir marcher.

bengeron a écrit :Et surtout comprendre comment fonctionne les monteurs son direct avec protools !

Je ne connais que deux façons de faire:

1- auto-confo avec Titan 3. On récupère une EDL du montage (à priori le mixdown sur 7 et 8 ) qu'on auto-conforme avec le bon profile (ici Cantar). Ca crée une session PT5 ou AES3.1, avec les 8 pistes. Ca marche bien. Idem avec Virtual Katy 2 j'imagine.

2- simple récupération d'un OMF du montage (toujours mix sur 7 et 8 ), tous les fichiers Cantar (8 pistes) sont copiés dans le dossier Audio Files de Pro Tools, et donc click-droit sur une région (piste 7 ou 8 ) permet de remplacer ou de "dérouler" les autres pistes (grace aux metadatas). Au coup par coup quoi, selon les besoins.

Bye.

Bonjour,

Finalement dans le cantar il y a une option, pour configurer les metadata librement,
donc pour le prochain film je le ferait.

Dans Majax c'est possible mais fichier par fichier ...

Merçi pour les infos pour la confo !

Par contre, en demandant au workspace de calculer les formes d'ondes des sons du cantar, il a changé la taille de mes fichiers ! de quelques octets !

Du coup Majax ne veux plus ouvrir les fichiers !!!

C'est comme si il embedded la forme d'onde dans le fichier ?

voilà

Je vais essayer les utilitaires mentionnés ...

Quand on a goute au Sadie et a son Clipstore, il n'y a que Soundminer qui peux nous reconforter lors du passage a ProTools.

Bonjour,

Sadie V4.3 =>Cantar2sadie=>Clipstore ...

Soundminer fonctionne V4 pro ? Edition et tout ...

Sinon quelqu'un a déjà fait l'experience des fichiers incompatibles avec majax suite au calcul des formes d'ondes avec le workspace !!!

J'ai voulu faire la solution match mais il ne me montre pas d'alternative de pistes...

J'apprends les méthodes possibles, mais quand même le classement (Fikus bon avec la recherche ...)

a +

B

bengeron a écrit :Soundminer fonctionne V4 pro ? Edition et tout ...

C'est quoi la question? SM V4 ne tourne pas encore sous Windows il me semble. Mais sur Mac c'est ok.

Sinon quelqu'un a déjà fait l'experience des fichiers incompatibles avec majax suite au calcul des formes d'ondes avec le workspace !!!

Non because j'utilise jamais Majax .
De plus, Pro Tools n'écrit pas les formes d'onde DANS le fichier, mais dans sa digibase. Seules les metadatas BWF "Description" y sont écrites (dans le fichier son direct).

J'ai voulu faire la solution match mais il ne me montre pas d'alternative de pistes...

Ca sent pas bon ça... Tu as quand même eu le dialogue "Metadatas searching" au moment du click-droit / control-click sur la région dans Pro Tools?

Bye.