Sound Designers

Bonjour

Est ce vrai que Protools n'est pas compatible avec Leopard?

To use Pro Tools 7 currently, you will need to boot from a Mac OS X 10.4 (Tiger) startup system.

* If you choose to upgrade to Mac OS X 10.5 (Leopard), you will need to install Leopard on a separate hard drive or drive partition.
* If you purchase a new Mac with Mac OS X 10.5 preinstalled, you will need to install Mac OS X 10.4 (Tiger) on a separate hard drive or drive partition.
* If you are purchasing a new Mac with Mac OS X 10.5 preinstalled, check with Apple to see if your computer is able to boot from Mac OS X 10.4.

Niveau hardware est ce que Digidesign rendra compatible une grande partie du matériel (Digi002)?

Ben oui, au jour d'aujourd'hui Pro Tools dernière mouture (7.4cs2, LE ou HD) n'est qualifié que pour OS X.4.9, alors qu'on en est à la X.4.11, voir X.5 depuis un bon moment...
http://digidesign.com/index.cfm?langid= ... emid=22904

Ceci dit je les comprend chez Digi (ou ailleurs), Apple fait un peu chier avec ses mises à jour à répétition... Et quand on voit leur dernier Mac Pro (8-core) utilisant du PCIe 2.0 alors qu'aucun fabricant (notamment Digi) n'a rien développé pour, ça fait doucement rire (même si le PCIe 2.0 est compatible descendant 1.0)... Un jour, on va se lasser...

Bye.

Mais j'ai l'impression que Digidesign mets toujours pas mal de temps à s'adapter au nouveaux OS (pensée pour vista). Apple n'essaierait pas de les pénaliser en leurs donnant tardivement le nouvelle os?

Non, Digi a aussi les préversions d'OS comme tous les autres développeurs Mac. Mais au moins Digi s'assure que l'OS marche bien avec leur soft (et surtout le hard, bcp plus problématique sur PC), ce qui n'est pas forcément le cas chez les autres...
Bref, je dirai un mal pour un bien...

Maintenant, c'est clair que Digi met du temps à valider son bordel (c'est le moins qu'on puisse dire), et ça peut être problématique pour ceux qui utilisent d'autres softs demandant, eux, des versions plus récentes de l'OS (appels systèmes spécifiques, etc.)...

Mais qu'est ce qui est préférable en milieu "pro", un système obsolète mais qui marche parfaitement, ou un système dernier cri mais bancal avec les derniers softs usuels? Telle est la question .

Bye.

hello
effectivement protools n'est pas valide pour leopard.
mais j'ai lu sur pleins de sites que ca marche en 7.4 et aussi 7.3.
je recois une mbox micro (120 euros ebay trop de la balle)la semaine prochaine....je l'installe sur mon macbook et je vous tiens au courant.
j'avoue que quand j'ai achete la micro j'ai oublie cette histoire de compatibilite....je croise les doigts.

Dorian:tout se passe bien avec nadine.on se voit a la detection la semaine prochaine.

Aujourd'hui Protools a fonctionné avec une Mbox mais pas avec les 003 et 003 factory.

Donc j'espère qu'avec toi cela va fonctionner. Ici ça l'a fait.

Pour passer à Leopard, je préfère attendre la validation Digi... C'est con, mais c'est plus sur je pense, même si certains arrivent à faire tourner la chose correctement... Trop aléatoire AMHA...

Bye.

Pour passer à Leopard, je préfère attendre la validation Digi... C'est con, mais c'est plus sur je pense, même si certains arrivent à faire tourner la chose correctement... Trop aléatoire AMHA...

Bye.

Je suis tout à fait de ton avis. Quant à la question de la course à l'équipement ou à la mise à jour, j'ai depuis 3 ans préféré un système qui tourne plutôt qu'un système updaté, suite à trop d'update qui ralentissait la machine ou la faisait planter.

La plupart des aventuriers de l'impossible (PT sous Leopard) disent que ça marche (PT 7.3 et 7.4 et plugins) à part... les plugs du Digirack dans certains cas.

yeah ca marche
apres un bref tour tout a l'air de fonctionner.
cool....
je mets a jour des que des bugs ou truc chelou arrivent.