Que valent les VU metres et Peak metres RTAS qui existent ?

krr · Message non lu par **krr** » 27 janv. 2008, 13:56

puisqu'on parle de ca, que valent les VU metres et Peak metres RTAS qui existent ? par exemple, sur un TDM, j'ia un plusieurs vu mètres/ppm (dont celui des waves) que valent ils ? sont ils fiables ?

car par exemple, si on demande à AVID PRO de générer un fichier d'un 1000 Hz à -18 db FS, ben aucun "vu mètre" de Pro Tools ne l'affiche à -18 db FS !! par contre si je le met en crete mètre, la, PT l'affiche en -18db FS.... sauf que, y'a pas de crête dans un 1000 hz, quoi ?!

buck · Message non lu par **buck** » 27 janv. 2008, 13:59

krr a écrit :sauf que, y'a pas de crête dans un 1000 hz, quoi ?!

ben si. crête = amplitude max. que ce soit ponctuel ou continu n'entre pas en ligne de compte...

Ritz · Message non lu par **Ritz** » 27 janv. 2008, 14:05

pour avid pro, il faut que tu mates à combien sont calibrés les convertisseurs.
Les avid peuvent être calibrés à -20 dBfs ou -15 (je sais plus).
mais en théorie, une fois que c'est bien calibré, tu dois être aligné.

krr · Message non lu par **krr** » 27 janv. 2008, 14:05

je reformule: il n'y a pas de crête plus forte qu'une autre, donc, je ne vois pas pourquoi il y a une différence ....

krr · Message non lu par **krr** » 27 janv. 2008, 14:06

Ritz a écrit :pour avid pro, il faut que tu mates à combien sont calibrés les convertisseurs.
Les avid peuvent être calibrés à -20 dBfs ou -15 (je sais plus).
mais en théorie, une fois que c'est bien calibré, tu dois être aligné.

ok, tu as une idée ou est ce qu'on fait cela ? dans le soft ? il faut calibrer la carte son du PC ? (ouais, ils montent sur pc.. hélas...)

Ritz · Message non lu par **Ritz** » 27 janv. 2008, 14:08

Et sur mac, le meilleur Vu mètre (le seul à être calibré et gratuit), c'est le PSP Vintage meter.
Ca marche avec tout, sauf avec les macintels.

buck · Message non lu par **buck** » 27 janv. 2008, 14:08

tout dépend ce qui est pris en compte. si l'autre option est un affichage du niveau rms, normal qu'il donne une indication plus basse.

Ritz · Message non lu par **Ritz** » 27 janv. 2008, 14:11

Je pensais que tu avais un vieux media composer (avec la l'espèce de 888 avid).
De toute façon, ça se règle quelque part dans le soft, mais où... Avid c'est bien mais les menu ne sont pas ce qu'il y a de plus accessibles. Je pense que si il y a un menu hardware, ça devrait se trouver par là

krr · Message non lu par **krr** » 27 janv. 2008, 15:48

Ritz a écrit :Et sur mac, le meilleur Vu mètre (le seul à être calibré et gratuit), c'est le PSP Vintage meter.
Ca marche avec tout, sauf avec les macintels.

il marche pas sur macintel ??? meme en emulation ???? mais ouiiiinn !!!

-------------------

ok, alors reprenons:

les -18 db FS sont ils CRETE ? ou sont ils RMS ??

paske les seuls endroits ou je lis "crete" c'est -9 db crete sur un ppm 45406...?!!!

et avid, eux, annoncent juste -14 db.... quand on leur demande un 1000 hz PAD... sans nous dire peu ou prou s'ils s'agit de db FS, crete ou bien de décibels adonna ou de décibels issima !! super pratique...

et le signal generator de pro tools ? ces dB, y sont en quoi ?

buck · Message non lu par **buck** » 27 janv. 2008, 16:08

il m'a tjrs semblé qu'en numérique, on utilisait avant tout des crêtes -mètres, qu'un indicateur ne portant aucune mention était normalement un crête-mètre indiquant le niveau max passant par là, sans tenir compte d'un éventuel temps d'intégration, normalisé ou non. le but étant d'éviter l'écrêtage, tt le reste étant dispensable sauf application spécialisée.
tout indicateur avec le zéro tout en haut est full scale par définition.
pour moi tes -18FS sont une mesure crête.
pour pro-tools , je ne sais pas, mais tous les générateurs de signaux intégrés à une machine numérique ou un logiciel que j'ai rencontrés indiquaient le niveau crête.