Utilité et utilisation de plugin uad en post-prod?

[AFAG]

Bonjour à toutes les grandes oreilles de Sdo,

je travail sur album depuis la fin d'année 2007, on a fini la quasi totalité des prises de son, et la je suis en plein montage des batroches et autres instrus.

Normalement je fais que du taf lié à l'image et je suis donc équipé pour, mais étant à la toute base assistant dans les studios de musique (Davout...) j'ai pas pu resister à la proposition de travailler sur un 1er album... mais ce qui me chagrine c'est que je vais tout mixer dans la boiboite, et donc va faloir que j'achéte des plugs "orienter musique". Je pense que je vais opter pour un systéme uad, leur plugs sonnent vraiment pas mal, quand on cherche quelque chose de très coloré...(le Duende de chez SSl à l'air pas mal aussi, mais le systéme peux vite merder à cause du firewire)

Voici donc ma petite question qui me tarode, est-ce que j'aurais vraiment l'utilité de tout ces jolies plugs pour du mixage télé/ciné????? (je compte choper le packs neve+fairchild+LA2a ou 1176+transient designer)

Je me dis que les compresseurs type La2a ça peux le faire, et certaines eq neve pourquoi pas sur du speak, le transient designer ça peux le faire pour travailer certains effets (genre woosh et compagnie).

Je me demande si certains d'entre vous travail avec une Uad en post-prod ou meme avec les bonnes vieilles version hardware dans les studios bien équipés (quoi que je ne vois pas trop ce que ferait un rack d'eq neve dans un studio de mixage ciné).

Alors, est-ce que travailler avec des plugs très colorés, et non plus des outils plutot droit et chirugicaux à un interet d'après vous, dans le domaine du son à l'image?

[Invité]

Une ch'tite question me vient:
Tu bosse sous quelle plate-forme??
C'est important pour le choix, l'etendue des possibilitées...
Et c'est quel style de zics, pour ma curiositée...

[AFAG]

Je bosse sur un mac pro 2,66Ghz, 5Go de ram, osx10.4.10 sur un ProTools Le 7.4 (48 pistes).
Mes plugs : pack natif soudToys, Altiverb, SpeakerPhone, pour l'instant Eq et dynamique De Protools (j'atendais pour acheter un truc netement mieux, genre masenburg qui vient de sorir en natif pour l'eq).

Le style, c'est un duo homme/femme, chanson française avec des style un peu variés (c'est aussi ce qui m'a plus de pouvoir mixer des morceaux avec des styles different), jazzy/bossa/pop, ça reste assez calme dans l'ensemble...

[Invité]

Je ne connais pas trop, même pas du tout le UAD.
Tu ne vas pas avoir des soucis de latence si tu bosse avec (PCIe) et une Interface externe (FW?).
Tu dois avoir déjà des plugs type BF3 ou BF76 avec ton PT Le, non?
Je pense pour ma part qu'il est peut etre mieux d'utiliser des plug dans le PTools que via l'UAD. Ne serait-ce que pour un rapport financier.
Les plugs URS notament sont orientés musique, mais exploitables en post prod. Les channelstrip notament...
Un EQ que je conseille aussi, c'est la Massenburg... Efficace...
Et pour ce qui est de l'economie, bon nombre de vendeurs sur ebay sont très interesssant.
A voir donc.

[AFAG]

Les compresseur bombfactory ne sont pas téribles je trouve.

Si, probléme de latence en vue, plus ou moins chiant à gérer (encore une chose à "débrider" dans Protools LE pour les versions à venir, ça serait bien cool!), c'est vrai que ça peut vite devenir chiant sur des grosses sessions, mais ça na pas l'air d'être un si gros soucis à en croire les forums...

Pour le rapport financier je ne suis pas si sure...dans un 1er temps peut-être pour l'investissement dans les cartes de processing, mais les plugs ne sont pas chére au vu de leur qualité.
Le truc c'est aussi que de bons plugs sont très gourmands en ressources, si je fais tourner une bonne 30aines de pistes, plus 30 plugs gourmand en ressources, plus les automations, je ne suis pas sure que mon ordi suive??? Difficile à prevoir...

[Invité]

Avant de tourner avec un TDM, j'utilisais un G4 bi, puis un G5 bi 1.8 avec Logic Pro 6. Je faisait tourner jusqu'à 20/30 pistes, qques plug par piste (waves etc...) et 2 ou 3 reverbe differentes. Et sans utiliser le freeze.
JE crois que le macpro encaisse bien...
Pour le comp BF, je suis assez d'accord, il y a mieux.
As-tu essayé les MAssey. Ils sont peu chere et sonnent très bien (CT4 et le limiteur)?

Encore une fois, je connais pas trop les produit UAD... Donc sur ce point, je peux pas allé plus loin...

[AFAG]

Jutilise le 2007 de chez massey est c'est un bon plug, leur comp est pas mal mais ça vaut pas une emulation d'un comp vintage je trouve, en tout cas pour une utilisation musicale.

Les plugs uda sonnent vraiment super bien, en tout cas ce que j'ai pu entendre sur leur site m'a assez impresioné, on est vraiment pas loin du hardware que les plugs emulent. Bien sure çe n'est pas aussi bien, mais vu le prix en comparaison du hard ça le fait bien.

Je me demande si il y a des equivalent en terme de qualité en plug natif, qui on cette couleur, cette personalité?

Faudrait que je réessaye les URS...

[AFAG]

Petite autre question au passage, vu qu'on est dans le théme des cartes Dsp :

Ceux qui utilisent ce genre de systéme (Uad, Duende, LiquidMix (assez decevant au passage)), la latence est elle un gros probléme ou pas? Surtout pour ceux qui ont un Tootools LE, car ça doit etre le dernier à ne pas gerer le latence tout seul comme un grand...vivement unTDM...

[AFAG]

N'ayant pas de réponse j'en conclu que ceux qui travail à l'image, comme la grande majorité des sdoiens, n'utilisent pas ce genre de systéme, mais plutot du plug en natif...

[biton]

au mix les questions de latence des plugs ne sont pas un problème si tu as la compensation. l'hôte anticipe la lecture de la piste pour contrer le retard.

(XP / powercore FW)