Sound Designers

Salut à tous alors ça va sembler être "la question debile" pour certain
mais je voulais savoir si il etait préférable d utiliser protools ou cubase en ce qui concerne le montage et le mixage de pistes sons ... quel est la difference entre les deux ?
Je commence tout juste à m interesser au sujet du son, alors personne ne rigole compris?

Pour faire simple....
Protools, c'est un "standard" du son à l'image, que digidesign a su nous imposer (pour les bons et les mauvais moment).
Pour utiliser protools, il faut forcément du matériel Digidesign... pour Cubase n'importe quel interface convient.
Cherche un peu sur le forum, tu trouvera pas mal d'infos à ce sujet Mais dans les grandes lignes... c'est ça. Les deux conviennent, ils permettent de mixer, monter... après c'est une question de gout, de fric, de compatibilité matériel / financière / d'humeur

oki !!! merci pour ton eclaircissement alexis, jvais continuer a fureter ...

aucun des deux!
essaie SAMPLITUDE PRO

lol c est un logiciel qui sert egalement au montage et mixage ?? on peut s en servir avec de la video ?

Ha ... à croire que tu es payé par Magix pour venter les mérites de samplitude mochica, tout tes messages concernent samplitude ! T'a gagné, il ne te reste plus qu'a développer maintenant.
Sinon, c'est vrai .. y'a pas que protools et cubase / nuendo dans la vie,
il y a Logic, samplitude, pyramix, digital performer, live, tracktion, cakewalk / sonar, ardour ....

héhé... le post de Mochica est quelque peu expéditif ...

Oui Samplitude gère parfaitement la vidéo (1 piste vidéo, avec ou sans preview). Comme au niveau montage / editing, c'est une tuerie, c'est sûr que ça va très bien. Il se sert du moteur Media Player pour lire la vidéo, qu'on peu avoir plein écran sur un deuxième ou troisième écran. Sequoia est encore au dessus avec plusieurs pistes vidéo.
Voilà en gros, je ne fais que quelques court-métrages par an. Je ne suis pas le pro ultime du ciné/vidéo, surtout ici !!
A vous les studios !

amicalement
Phil

Enfin bon... Comparer Cubase et ProTools, c'est un peu comme comparer une scie sauteuse et une scie à onglet. On fera pas la même chose avec AMHA (comme dirait le patron).

Et cantonner ProTools au travail à l'image, c'est du révisionnisme technologique ! C'est quand même un outil qui était à l'origine destiné à éditer de l'audio avec très peu de possibilités de synchro à l'image, il fallait plutôt faire un casse pour se payer Audiovi$ion...

outch jviens de mater le prix d une licence pro tools, ça pique !

Ca pique moins si tu considères le fait que, qql soit le prix que tu as vu (à part le M-Powered que je te déconseille), la license vient avec la carte son (et inversement...).