Page 1 sur 2

hésite entre kontakt 3 et Machfive 2 ?

Publié : 19 mars 2008, 11:52
par nebulo
salut ,

Je viens chercher un peu de lumière sdoienne , car je suis dans une impasse mentale , à savoir , je n'arrive pas à me décider entre Machfive 2 et kontakt 3 ( si le prix avait été sensiblement différent , cela m'aurait surement aidé !) et je dois pourtant me hater un peu pour acheter l'un ou l'autre.
J'ai fait un beau paquet de recherches un peu partout sur le net , et mis à part la simplicité ergonomico/visuelle de mach five par rapport à kontakt et également le "drag&drop" et la compatibilité toutes banques , je ne trouve rien de trés déterminant comme différence ailleurs . vous allez me dire , ça en fait déjà beacoup de différences ,mais j'essaies de ne rien laisser au hasard .

-y-a-t-il parmi vous des personnes possédant les 2 softs ? ce qui permettrait d'y voir plus clair ..

-quels sont pour vous les différences majeures entre ces softs ? j'ai pu tester la demo kontakt mais il n'y a malheureusement pas de demo machfive !

-mon revendeur local m'a un peu éclairé en disant grosso modo que kontakt était orienté synthèse & multifonctions bidouillage alors que Machfive se positionnait plutôt
comme un sampleur de luxe , sans autre prétention que de faire ce pourquoi on l'a acheté mais de le faire bien .


-les 2 possèdent respectivement 32 et 33 gigas de sons , les librairies ont l'air équivalentes mais le sont-elles vraiment ? à écouter les démos présentes sur Motu et Native , difficile pour moi de trancher .. ce pourrait être un élément décisif

Qques notes concernant ma future utilisation :
-ressources :pc intelcore 2 duo E6550 2.33 ghz / 3 giga ram
-j'aurai majoritairement une approche de musicien plutôt que sound designer , ce qui ne m'empêchera pas de bidouiller les sons
-je n'ai pas de grande banque de sons généraliste , donc ça compte pour beaucoup dans mon achat .

toutes les réponses seront les bienvenus , car je ne peux acheter de sampler à la légère au vu du prix !

merci :)

Re: hésite entre kontakt 3 et Machfive 2 ?

Publié : 19 mars 2008, 12:44
par Dorian
On ne peut pas vraiment choisir à ta place, c'est une question de gout...
Les 2 sont de très bons samplers virtuels...
Perso j'ai choisi MachFive2, car j'étais déjà parti sur la version 1, et que je ne supporte pas l'interface de Kontakt (moche, compliquée, et assez peu ergonomique, AMHA)...

Après, niveau support technique (mises à jour notamment), je crois que Native est un peu plus sérieux que MOTU, et surtout je suis persuadé que Kontakt tourne mieux sous Windows.

Bref, je ne t'aide pas, mais je te donne quelques pistes de réflexions qui me paraissent assez importantes, dans le fond.

Pour les banques je ne sais pas, je n'ai même pas installé celles de MachFive ;) .

Bye.

Publié : 19 mars 2008, 12:57
par nebulo
merci pour tes remarques Mr. dorian! c'est clair que tout ça a l'air d'être une affaire de gouts en général , mais ton feeling concernant la stabilité de Kontakt sur windows me semble très important , j'avais quand meme bien cru comprendre que à la base Machfive était proMac, nan ?
pour les banques , je me doute bien que tu es autonome en la matière :)

Publié : 19 mars 2008, 13:07
par Dorian
A vérifier pour la stabilité de Kontakt 3, je n'ai connu que la v2 qui tournait pas mal (sur Mac).

Perso je n'utilise pas de banques préconstruites, je les fait moi même pour une utilisation non musicale, en fait... Je m'en sert pour du "bruitage"... Et j'ai donc besoin du drag&drop, et d'une édition rapide mais poussée. MachFive répond très très bien à cette attente.

MOTU est en effet historiquement sur Mac (Digital Performer l'est toujours d'ailleurs). Mais pour leurs instrus virtuels, ils existent presque tous sous Windows. Maintenant, est-ce aussi stable que sur Mac? Je ne sais pas...

Bye.

Publié : 19 mars 2008, 16:32
par guibson
ici aussi c'est MachFive depuis longtemps, masi je suis sous Mac OS par contre j'ai 1 pote sous windows qui l'utilise aussi sans souci...

Publié : 19 mars 2008, 19:46
par dacoutu
Bonjour
j utilise kontakt 2 pour ma part sur windows et ça fonctionne bien
Je ne connais pas machfive donc pas facile de comparer
Kontakt est tres pousse sur les outils de synthese (envellope, filtres , etc..); mais l edition est un peu fastidieuse
Je pense que kontakt est peut etre mieux pour la musique et machfive pour le sounddesign, bruitage (en tous cas d apres ce que tous le monde dit ici)

voila si ca peut t eclairer

Publié : 19 mars 2008, 20:35
par guibson
ici Machfive c'est quazi que pour la musique
:=)

Publié : 19 mars 2008, 23:19
par nebulo
merci pour vos éclairages divers ,mais j'avoue être toujours indécis ...la nuit porte conseil

Publié : 20 mars 2008, 01:48
par Dorian
guibson a écrit :ici Machfive c'est quazi que pour la musique
:=)
Ouais mais donc, là, tu parles de chargements de banques surtout, non? Par exemple, lesquelles utilises tu toi (Giga? Akai? EMU? Apple Loops? ;) )? Tu retrouves tes petits à chaque fois? Les "presets" sont respectés?
Autre avantage de Kontakt, il peut relire les banques Kompakt et Kontakt Player 2, ce qui n'est pas négligeable. Sans parler des banques qui sortent régulièrement, supportant le format Kontakt (et pas MachFive)...

Mais pour de la création sonore (ce dont parle Dacoutu), tu penses que MachFive2 est à la hauteur de Kontakt? Perso je pense que oui vu les possibilités de filtres et de synthèses de MachFive, mais je ne suis pas un spécialiste...

Après y'a l'apsect édition du sample ex nihilo (cut/copy/paste), pose des points start/end/loop start/etc. et layering. Pour ça je dois dire que M5 est très bien conçu. Idem pour l'affectation clavier et le layering.

Nebulo, je crois que tu peux acheter les deux les yeux fermés ;) .

Bye.

Publié : 20 mars 2008, 09:10
par nebulo
d'accord avec toi Dorian , je crois que je vais devoir acheter les 2 :)

nan , sérieusement , à mon réveil Kontakt a légèrement pris le dessus dans mon questionnement, notamment grâce à tous ses filtres / enveloppes /ect ..et aussi suite à une réecoute des demos présentes sur Native et Motu , où j'ai eu un petit penchant pour Native ( meme si la plupart du temps , c'est asssez affreux co demo ) .
Et puis là en te lisant Dorian , sur les banques kompakt compatibles et tout , j'ose croire que ça se confirme .
En ce qui concerne les banque pré intégrés , j'ai bien capté que c'était correct , mais que ça n'arrivait pas à la cheville de banques spécialisées , je veux juste me constituer une bonne base généraliste puis l'étoffer par la suite en fonction de mon futur portefeuille.
Je me laisse encore jusqu'à cette aprem , et au pire demain matin , puis j'agis!
Le seul truc dommage , c'est que Motu ne mette pas de demo de leur Machfive !