Page 1 sur 8

Prise de son stéréo

Publié : 15 août 2003, 19:25
par Dorian
Bonjour tout le monde,

Pour vous, quelle est la meilleure méthode de prise de son stéréo (A/B, X/Y, M/S, variable, etc.) pour obtenir une belle largeur et une belle profondeur sonore, s'il y en une?
En admettant que le mixage soit en stéréo, voir en multi-canal (SR et 5.1)...

Dans le même ordre d'idée, quels modèles et marques de micros recommanderiez vous, pour une utilisation généraliste (ambiances, bruitages ponctuels, pas de speaks à priori)?

Merci d'avance à tous pour vos futures contributions.

Bye.

Publié : 22 août 2003, 00:20
par theone
je suis assez content de mes neumann km140 en xy (cardios, donc pas tellement le choix de la méthode). j'utilise tout le temps, sur toutes sources. la stéréo est correcte si la salle le permet :)

je vais essayer dès que possible les micros de mesure behringer (8000 quelquechose), omnis, en ab (je fais essentiellement de la prise musique). le m/s est quand même le top pour varier la largeur et la profondeur au besoin.

Publié : 12 sept. 2003, 00:04
par pidji
perso, je suis très satisfait du SENNHEISER, K6 avec tête ME66 pour les ambiances, et bruitages, il fait bien la voix, en passant...avec un peu trop de "présence"

voilà, c'est mon premier post, je viens de MacBidouille...

:D

Publié : 12 sept. 2003, 00:40
par Admin
Intéressant tout ça, on m'a aussi parlé des couples schoeps??? Vous connaissez?
Je ne connais que les mkh de Sennheiser et les beyer m-160.

J'ai aussi entendu pas mal de critiques vis à vis du M/S, sans vraiment comprendre pourquoi...

Bye.

PS: bienvenue Pidji ;-) .

Publié : 12 sept. 2003, 12:32
par theone
vi y'avait un couple de schoeps dans le centre de formation où j'ai bossé à mes débuts. excellents statiques, les aigus sont d'une finesse incroyable, schoeps, c'est de la marque du tonnerre!!

les sennheiser sont réputés pour délivrer une certaine acidité (les mkh en particulier je crois). je m'en sers en hf en scénique avec bonheur :) (c'est le point fort de sennheiser, les hf, en vidéo il n' y a guère que trantec et audiolimited qui rivalisent...).

les beyer, je ne connais pas. le m160 c'est le dynamique "standard", non?

Publié : 12 sept. 2003, 20:07
par pidji
moi non plus je comprend pas pourquoi le M/S est critiqué, il est bine, et en plus plus, si on se soucie encore un peu de l'écoute mono, il est très pratique.

non seulement, mais en plus, sur une perche, c'est top classe à gérer !

merci pour votre bienvenue et bon vent à ces forums !

shoeps, c'est trop cher pour moi, alors Sennheizer c'est bien.

Publié : 13 sept. 2003, 01:29
par theone
vi schoeps c'est du matériel (très, trop?) pro.

Publié : 03 déc. 2003, 14:14
par Invité
theone a écrit : je suis assez content de mes neumann km140 en xy (cardios, donc pas tellement le choix de la méthode).

Pourquoi tu dis que tu n'a pas le choix de la métohe avec des km 140 tu peut faire de l'ab ortf (17cm,110°) si vous voulez une bonne fiche tech sur la prise stéréo voici celle de schoep http://www.schoeps.de/F/rec-techniques.html
pour avoir fait des comparatif de prise stéréo moi je suis assez fan de l'AB ORTF bien que je soit plus souvent à 90° qu'a 110

bonne journée a tous
xawinul

Publié : 04 déc. 2003, 00:05
par Friedd
theone a écrit : les beyer, je ne connais pas. le m160 c'est le dynamique "standard", non?
non, c'est un vieux micro a double ruban TRES FRAGILE, mais tres bon,
il a été réédité il n'y a pas longtemps je crois.

va sur le site de beyer pour plus d'info, a me souvenir ils détaillent pas mal leurs micros.

Publié : 04 déc. 2003, 11:52
par theone
oui, l'ortf est une technique tentante, belle largeur stéréo mais la compatibilité mono n'est pas tip top!

pour le beyer j'ai confondu avec un autre (m81?... je sais plus)