Sound Designers

Hello,

j'ai recu une video encodée en divx (hum)
dont je doit refaire l'audio, ce qui a été fait,
et je me retrouve maintenant avec mon fichier avi & moin fichier audio.

existe t il un moyen de les fusionner sans réencoder la video ?!
j'ai le souvenir d'avoir coller deux videos ensembles sans les réencoder,
donc ca doit bien etre possible, non ?

je suis sous winXP, donc evitez les solution "powered by apple".

c'est assez urgent, donc merci d'avance.

///Friedd

ahhhhhh,
repondez moi

Pour du demux, il y a pléthore, mais pour du mux, j'ai jamais rien vu... Faire du join/split est une toute autre histoire.
Voila, c'était histoire de te répondre , mais si tu trouves qqc, un petit feedback sera bienvenue.

Bye.

Je sais qu'avec quicktime pro on peut faire du mux à partir d'une video mpeg et d'une piste audio séparée, or comme il existe un plug divx pour quicktime, peut-être est ce possible pour une video en divx.
A essayer.

Heu, t'es sur que c'est bien de "mux" qu'il s'agit? Moi je dirai plutot que tu vas être obligé de réexporter la vidéo avec le son "collé" dans le format défini dans QT... C'est pas tout à fait pareil...
Le fait de pouvoir ajouter le son SANS génération sur l'image, c'est le ça le but... Et je crois que c'est pas possible avec du divx, du mpeg4, ou même du mpeg1/2, question de formats (pas de chunks?)... Contredisez moi, ou corrigez moi, je vous en prie .

Bye.

pour le mpeg, TmpgEnc fait tout un tas de trucs comme le demux, mux, join / split etc etc.
mais pour l'avi je trouve rien,
le truc qui s'en rapproche le plus est VirtualDub ou NanDub, de tres sympas outils, gratuits de surcroits, mais bon, tant pis...

Va donc voir sur le forum Mac et vidéo... Ils auront surement ta réponse.
Ah oui mais non... t'es sur PC... On oublie donc. Sorry.
En même temps, ça aide pas, mais je vois pas pourquoi tu dois te cogner ce boulot... Tu renvois ton mix au mec qui a fait l'encodage en DIVX (il doit avoir l'original non encodé) et c'est lui qui boit des cafés en mattant la jauge de processing qui avance (1%.....2%...).
A ma connaissance (et Dieu sait si elle est grande!...), aucun outil ne te permettra de "muxer" sans processer (c'est beau le vocable technologique!...).