Page 1 sur 1
AudioLeak et mesure Leq(RLB) et (R2LB) aka ITU-R BS.1770
Publié : 22 mai 2008, 22:28
par Dorian
Salut la foule,
Juste une info, pour ceux qui sont amenés à faire des mesures Leq(A) pour du Dial Level sur des programmes stéréos avec cet outil (offline), sachant qu'on passe fin juin en mesure Leq(RLB), j'ai interrogé l'auteur sur une éventuelle mise à jour de leur programme pour supporter cette nouvelle unité. Réponse:
We're looking at incorporating a number of other standards into AudioLeak
for measurement, for a future release. However, at this time, I don't have
any information concerning a release date for including those features.
En gros, aucune date prévue (ce qui n'est jamais bon signe).
Bref, si vous utilisez ce soft, et que vous avez envie d'y voir une mesure Leq(RLB), voir même un support du multicanal (c'est limité à la stéréo pour l'instant), e-mailez les!
softsupport AT channld.com
Bye.
Re: AudioLeak 2 et mesure Leq(RLB) (aka ITU-R BS.1770)
Publié : 22 mai 2008, 23:01
par Dorian
Ca doit être l'effet SDO, nouvelle réponse à l'instant:
This was brought to my attention again... if this will become an important
standard in France then we will consider revamping our schedule to include
this standard more rapidly (and will do our best to do so within the next 30
days).
If I am correct, as specified in the 1770 document the only significant
difference between the ITU standard Leq(RLB) and Leq(A) is the weighting
filter, with the RLB filter just imposing a different time constant? If so,
that would be quite simple to implement, as a preferences selector; for
instance, choose Leq(A) or Leq(RLB). Would that be sufficient?
Je pense que oui, déjà
. Je relance pour le multicanal...
Bye.
Re: AudioLeak 2 et mesure Leq(RLB) (aka ITU-R BS.1770)
Publié : 23 mai 2008, 09:37
par Burns
ohhhhh c'est bon ça !!!!!!! Quel temps de gagner si il l'implémente.
Hier, avec Dorian, on a analyser un 90 minutes stéréo avec un DP570 et AudioLeq, et ben on a ecactement les mêmes résultats. Plus d'essais en juin.
Sinon pour l'analyse, AudioLeq met 30 secondes, le DP, 90 minutes ...........
Publié : 23 mai 2008, 10:21
par MarcV
Tu as eu plus de chance que moi Dorian, je leur avais déjà posé les mêmes questions en Janvier, j'attend toujours la réponse...
Le RLB serait une bonne avancée mais le support du multicanal est également indispensable.
A l'époque je leur avais aussi demandé ce qu'il en était du support des formats de fichiers BWF et PMF sachant que la doc ne fait mention que des formats testés : AIFF, AIFC, WAVE, SDII, MP3, M4A, ALE.
Quelqu'un a déjà essayé ?
Publié : 23 mai 2008, 16:32
par Dorian
Réponse encourageante:
> Absolutely, i don't have all the details, but it's a minor change from
> Leq(A) (results are the same +/- 1 or 2 dB). A checkbox/preference would
> be great!
This will be in the next release.
> Also, if AudioLeak could read multichanel files, it would be awesome
> (for 5.1 programs measurement). Let me know, i know many people that
> could be interested in that.
Note that it does read multichannel files... but only the first two channels
are analyzed, however. Proper support for > 2 channels will take
significantly more effort than the Leq(RLB). It is a highly-requested
feature and is on the list for a future version, however.
Thank you,
Rob Robinson
Channel D Support
Dans un premier temps, le RLB en stéréo sera pas mal pour les encodages Dolby E 2.0.
Bye.
Publié : 11 juin 2008, 09:53
par Dorian
Petit message de Channel D ce matin:
Et d'un
.
Bye.
Publié : 11 juin 2008, 10:20
par Burns
ça c'est de la bonne nouvelle !!!!!!! Manque de bol, je ne vais pas pouvoir comparer avec le DP570 qui lui est tjrs en Leq A
Publié : 11 juin 2008, 10:26
par Dorian
Je sais pas si tu as vu, mais ils ont aussi inclus un gate paramétrable, qui pourrait faire office de "Dialog Intelligence" du pauvre
. Ca met un pause automatiquement quand le signal est sous le seuil, et ça reprend la mesure quand le niveau repasse au dessus du seuil. A comparer avec le LM100...
Bye.
Publié : 09 juil. 2008, 09:23
par Dorian
Nouvelle version d'AudioLeak 2.2:
• (AudioLeak Professional) The ITU BS.1770 measurement now shows LKFS units by
default, rather than dB. This had caused some unintended confusion for our users,
because the LKFS standard specifies a -0.691 dB loudness offset, making the
AudioLeak 2.1 measurement appear to be erroneous, when actually AudioLeak was
just reporting the filter output in dB, not LKFS (on an absolute loudness scale, dB ≠
LKFS). AudioLeak now displays LKFS units and calculates LKFS for stereo sources
(live or files).
• (AudioLeak Professional) Adds an option (Options tab inside the Advanced tab) to
examine the ITU RLB and R2LB filters using dB units, without the LKFS offset. This
option is turned off by default and would normally be used only for testing.
Toujours pas de support du multicanal, mais bon...
Bye.
Publié : 29 août 2008, 16:17
par Dorian
Une nouvelle version d'Audioleak que j'ai oublié de signaler, en version 3 (3.0.3 à l'heure ou j'écris).
* New in AudioLeak 3 Professional is live 5.1-channel LKFS measurement and unique "Firefly" input level monitoring.
* Version 3.03 corrects a problem causing A-weighted measurements to be incorrectly offset if 3 dB offset option in Filter tab (intended for filter testing) was not selected
A tester, même si j'aurais personnelement préféré une analyse offline en Leq(RLB) (LKFS).
http://www.channld.com/audle.html
Bye.